18/06/2009: Datos de la Final ACB

Hoy vamos a tratar de centrarnos en algunos datos que estamos pudiendo observar en esta Final.

Nos olvidaremos de los folios y folios que se pueden imprimir de cada partido e intentaremos analizar sólo algunos pequeños detalles.

Sobre mi insistencia en los 3s: Lubos Barton fue operado y no ha jugado ninguno de los 3 partidos (ni jugará ninguno de esta Final), y Pete Mickeal... esto ya es otro cantar.

Si bien no estuvo brillante en el primer partido (fue el de peor Valoración de su Equipo, pero es que es difícil estar bien cuando la Valoración la acaparan Igor Rakocevic y Tiago Splitter), en los otros 2 partidos ha sido el de mejor Valoración de su equipo.

En el segundo, incluso, el de mejor Valoración del partido.

Me resulta llamativo que, precisamente, ese segundo partido lo comenzase el Barça con Ersan Ilyasova de 3, en una clara apuesta de su Entrenador por intentar parar a un jugador (Mickeal) que algunos teníamos claro que tarde o temprano tenía que aparecer como lo que es, como un jugador verdaderamente determinante, muy difícil de defender con 2s.

¡Qué lástima la operación de Barton, el duelo que podríamos estar viendo!

Recordad que algo parecido a esto ya lo intentó el Pamesa en la Copa, y tampoco le funcionó muy bien. En aquella ocasión Mickeal fue el tercero de su equipo (y cuarto del partido) con mejor Valoración.

Me resulta curioso porque, si no recuerdo mal, es justo cuando Xavi Pascual se hace cargo de este equipo la pasada temporada (en principio “interinamente”, según declaraciones de su Presidente) cuando Ilyasova pasa a jugar, mayoritariamente, de 4 y cuando empieza a demostrar todo lo que se esperaba que demostrara.

Con el anterior Entrenador (actualmente en el TAU), Ilyasova jugaba mayoritariamente de 3... y no terminaba de explotar.

Entiéndaseme bien, no estoy criticando a nadie, sólo expresando opiniones que, perfectamente, pueden estar equivocadas. Sabéis que siempre intento (y creo que consigo) ser lo más respetuoso posible con todo el mundo, especialmente con los Entrenadores (que ya se encargarán otros de no serlo tanto).

Algunos también teníamos claro que hay otro dato que no podía seguir como estaba hasta ahora (la Valoración del TAU como Equipo): en el total de los 32 partidos de la Fase Regular, 102,7 de media, mientras que en los 8 partidos que ha jugado al acabar esa Fase Regular (en los PlayOffs), 93,5 de media.

Pero ese dato, además, podemos decir que es “irreal”. Las Valoraciones contra el Bilbao fueron 116 y 115; contra el Madrid, 111, 80 (me gustaría que revisaseis las declaraciones de Dusko Ivanovic en la Rueda de Prensa de aquél segundo partido de Semifinal) y 107 y contra el Barça, por ahora, 81, 83 y 55.

Me resulta grato confirmar, una vez más, una explicación muy sencilla a las críticas que se suelen hacer a los equipos cuando “juegan mal” ciertos partidos. Estos partidos suele coincidir que se juegan contra “los mejores” rivales (que también quieren ganar y que suelen intentar que uno juegue mal).

Parece que esto queda claro en estos PlayOffs: contra Bilbao 115,5 de media (incluso mejor que la de la Fase Regular, ¿daba miedo?... puede que a algunos...); contra el Madrid, 99,3 (vaya, ya va bajando) y contra el Barça, 73 (bajada bastante más importante)...

Por cierto, 55 (tercer partido de la Final) es bastante más bajo que 80 (segundo partido de la Semifinal), por si alguien quiere sacar sus propias conclusiones.

Como ya insistiré en próximos artículos, los datos son sólo eso, precisamente, datos, y el Baloncesto no son Matemáticas, ya que si esto fuera así, aplicaríamos fórmulas y sería todo muy fácil.

Pero no es tan fácil y, pese a quien pese, los datos ayudan, incluso podemos decir que, a veces, mucho (incluso muchísimo).

Salud.