Qué lástima que no hubiera partido: el primero en anotar fue el Madrid, con un Triple de Bullock, y ya no consintió que el Cajasol ni tan siquiera igualar el marcador.
En la estadística oficial aparecían 11 jugadores (Samb estaba vestido de paisano por el tema de cupos que ya comentábamos en la Previa) y aunque Hansen (escrito como Khansen) aparecía en la estadística oficial, también estaba vestido de paisano.
Según una nota de agencia, “debido a una fascitis plantar postraumática que sufre en el pie izquierdo”.
Lavrinovic salía en el 5 inicial y los primeros ataques del Madrid pasaban por meterle balones interiores (Garbajosa estaba “de 4”) para generar juego a partir de ahí (jugar balón interior o generar desde el dentro -fuera).
Y parece que Prigioni anda buscando “nuevo socio” para el Pick&Roll en el Madrid: lo jugó con Lavrinovic, también con Hervelle (el “sustituto” de los lesionados Van den Spiegel y Felipe)...
La verdad es que el partido se definió muy rápidamente por varios factores:
* Intensidad defensiva (el Madrid salió con ella puesta y al Cajasol le costó bastante encontrarla),
* Actividad de manos en defensa (siempre dispuestas las de los jugadores del Madrid a robar balones, también le costó al Cajasol encontrarla)
* Y Porcentajes de Tiro (desde el primer instante el Madrid “lo metía todo” y al Cajasol “no le entraba una”, incluidos los Triples “sobre la bocina” y los Tiros Libres).
La verdad es que no se notó nada que al Madrid le faltaran 3 jugadores y el Cajasol “sólo 1”.
Quizá las ausencias de los 3 jugadores del Madrid estén siendo bien cubiertas por sus compañeros de Equipo y la de Maurice Ager (también vestido de paisano, a ver si hay suerte, se soluciona el tema de los pasaportes y el Equipo puede contar con él) sea más difícil de cubrir.
Como detalle táctico, Cajasol utilizó una zona 2-3 durante gran parte del último cuarto, sólo tras canasta anotada (si Cajasol anotaba, se colocaba en zona 2-3, si no, defendía “al hombre”): recortó 8 puntos.
Y me resultaron bastante descriptivas, de lo que había sucedido en el partido, las ruedas de prensa de los 2 Entrenadores, por lo que paso a comentaros las partes de las mismas que me parecen más al caso.
Ettore Messina (el primero en comparecer) destacó:
* Lo contentos que estaban por el partido realizado,
* Lo bien que habían defendido, incidiendo en los bloqueos (tanto directos como indirectos),
* La lucha (a pesar de la falta de algunos de sus jugadores más altos) por el rebote,
* La circulación de balón,
* La inversión del mismo...
* Y todo esto a pesar de ser el tercer partido en 6 días que jugaba el Madrid.
Por su parte Joan Plaza:
* Reconoció que la imagen que había dado el Equipo distaba de la que se habían ido cultivando durante el mes y medio que llevaban de pre-temporada (ganando, entre otros al Unicaja el Torneo Autonómico, añado yo),
* Comentó que el exceso de deseo, de ganas por competir con un Equipo hecho para ganarlo todo como el Madrid, quizá les había pasado factura al estar, quizá, “pasados de vueltas” (exceso de activación para los más “técnicos”),
* Destacó la calidad del rival y los méritos de estos para ganar el partido,
* Recordó el Porcentaje del Madrid en Triples (52%), reconociendo su eficacia y la necesidad de mejora de su Equipo en el “punteo” de este tipo de Tiros,
* La motivación del Madrid (tras perder con Utah) para no perder 2 partidos seguidos,
* El flojo Porcentaje de Tiros Libres de Cajasol (60%),
* La necesidad de mejora de su Equipo,
* Así como la posibilidad de aprender de esta derrota para poder hacerlo mejor en los 2 partidos que les quedan en esta semana.
* Ante la pregunta de un compañero, habló de que quizá el ir a puntear ciertos Tiros les dejó sin posibilidad de puntear otros, de la falta de un mayor orden en defensa, y de los malos Porcentajes de Tiro de Cajasol.
* A una pregunta sobre Asselin, respondió que no es habitual que un jugador tan importante como él esté el -6 de Valoración (el único de todo el partido en Valoración negativa, añado yo).
Y con esto, yo creo que queda, más o menos, reflejado lo que sucedió en el Velódromo de la sevillana localidad de Dos Hermanas.
Sólo un último apunte, referente a cuáles fueron los primeros cambios del partido:
* Con 3’ (exactos) jugados, se sienta Lavrinovic y sale a la pista Hervelle (insisto, el “sustituto” de los lesionados Van den Spiegel y Felipe), por un problema de Faltas (ya llevaba 2).
* Por el mismo motivo, con 4’11’’ jugados, se sienta Triguero y le sustituye Savanovic.
* Con 5’59’’ jugados, hay un “cuádruple cambio”: por el Madrid se sientan Vidal y Garbajosa, sustituidos por Kaukenas y Velickovic, mientras que por el Cajasol se sienta Asselin y Ellis, sustituidos por Rey y Joan Sastre (todavía menor de edad, ¿alguien se atreve a apostar por Sastre como el nuevo Llull?).
Y, para acabar ya, los 22 jugadores vestidos de corto (12 del Cajasol y 10 del Madrid) salieron a jugar, el que menos, 2’02’’.
Salud.
Comentario 1: "BALONCESTOJA" Buena crónica Tico. Espero que el trabajo de Joan se vea reflejado más adelante. Era un hueso muy duro para el primer envite. Y sobre todo, que Asselin de más de sí pues es un puntal para el equipo. Del Madrid, lo esperado tras el partido contra Utah. Mensajito para navegantes: van a por la liga sí o sí.
Comentario 2: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", Gracias.
Yo tamnbién espero... pero espero que confíen en que el trabajo de Joan dará sus frutos y no se pongan demasiado nerviosos si los resultados no llegan las primeras jornadas...
El Madrid siempre debe ir a por todas...
Salud.
Comentario 3: "BALONCESTOJA" Tico, quizá no te haya entendido bien, pero si "El Madrid siempre debe ir a por todas..." no se entendería que contra Utah se racionalizara la plantilla de cara al partido del sábado.
Desde una perspectiva idílica el Madrid tendría que ir a por todo incluido ese amistoso pero personalmente me dió la impresión de que el partido contra Utah se planteó como una "fiesta" independientemente del resultado y hubo más rotaciones y minutos para los no habituales.
Saludos.
Comentario 4: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", tienes toda la razón en lo que comentas.
Mi frase la dejé incompleta... procuraré que no me vuelva a suceder... pero disponeros a dormiros leyéndome...: debí añadir "las Competiciones" (los Títulos).
Racionalizar, siempre.
Por eso no jugó Hansen en Dos Hermanas.
Lo mismo que haríamos tú y yo (que, por lo que parece, no debemos de ser tan malos Entrenadores): si el beneficio de una determinada decisión puede llegar a ser infinitamente menor que el perjuicio, no se toma (algún ACB sabemos que no comparte esta "filosofía", pero allá él).
Salud.
Hace 1 semana
No hay comentarios:
Publicar un comentario