13/10/2009: Bkball-Madrid: Previa: Madrid - GBC

Este próximo miércoles 14 (anunciado como televisado por el canal autonómico de Madrid), se celebrará el Madrid – GBC.

Será la presentación del Madrid en su estadio, ya que, de todos los partidos de Pre-Temporada, no ha jugado ninguno en Vistalegre.

El Madrid viene de ganar en Dos Hermanas (Sevilla) por 56 a 76, mientras que el GBC viene de perder en Donosti contra Manresa (77 a 80).

Tras lo visto en la Final de la SuperCopa, en el Torneo de la Comunidad y en Dos Hermanas, el Madrid es el claro favorito.

Además, tendrán ese “plus” de motivación de ganar el primer partido que disputarán ante su afición, encarrilar un 2 – 0 al comienzo de la Temporada... lo que puede dejar en una situación que puede comenzar a ser complicada a GBC, si pierde sus 2 primeros partidos de la Temporada.

Sobre el Madrid, poco hay que comentar que no hayamos comentado ya: un Equipo hecho para intentar ganar todo o casi todo, renovado en la mayoría de sus Jugadores, en un 75% del Cuerpo Técnico (si consideramos sólo a los 4 Entrenadores), en los despachos...

Por su lado, GBC ha fichado a 5 nuevos Jugadores (el Base Rai López, el Escolta Antwain Barbour, el 2-3 Jason Detrick, el 3-4 Michal Ignerski y el 5 Albert Miralles), además de incorporar al Primer Equipo al Base-Escolta Edgar San Epifanio (que ya había debutado la pasada Temporada).

Parece un Equipo más o menos compensado que quizá puede sufrir ante Equipos que jueguen con dos 5s, o con un 5 y un 4 Grande, sobre todo cuando tengan que comenzar las rotaciones o tengan Jugadores cargados de faltas.

Por otro lado, dada la movilidad de sus 4s (pequeños), si el rival no puede adaptarse a esa situación, pueden crear problemas.

Así como si el rival no se adapta, también, a la defensa de los 3s Grandes del GBC.

Ya veis, yo, como siempre, que si los 4s... que si los 3s... pero, puestos a reflexionar, quizá debería darle unas cuantas vueltas al tema: Ettore Messina ha construido un Equipo sin 3s (Hansen y Vidal son más 2s que 3s, Dasic ha sido dominador en Categorías de Formación jugando como 4 y está en fase de adaptación al 3 y Velickovic, siendo un 4, ha sido ya utilizado como 3)... y, la Temporada pasada, con el CSKA Finalista de la Final Four, lo más parecido a un 3 que tenía era a Siskauskas... que también es más un 2 que un 3...

Prometo tenerlo en cuenta... y, si llego a alguna conclusión nueva al respecto, comentároslo otro día.

En definitiva, el Madrid no debería de tener (es probable que no tenga) demasiados problemas para conseguir la segunda victoria de la Temporada y, si ésta se produce, GBC deberá saber afrontar la tercera jornada con un 0 – 2.

Salud.

Comentario 1: "Husibyriky" Yo apuesto por la futura globalización de los puestos, donde no haya nada definido en cuanto al jugador, ya que estos serán jugadores universales, por sus excelsas capacidades físicas, técnicas y tácticas.
A Ettore, Aito y demás no les dará tiempo a estas innovaciones, pero en 20 años...

Ahora en serio, buena previa, no había caído en algunos detalles importantes. Estoy de acuerdo con tu vaticinio, pero creo habrá guerra bastante rato.

Salu2.

Comentario 2: "BK_Tico" "Husibyriky", en 20 años... yo igual todavía estoy trabajando... y ojalá llegásemos a ese futuro por tí deseado y por acb.com retratado hace algunas temporadas en algunos artículos futuristas de los que no recuerdo ni el título ni el enlace...
Los buscaré y, si los encuentro, os lo haré saber.
De todas formas, si alguien los recuerda... agradecería que me los recordase... Gracias anticipadas.
Te animo a que especifiques esos "detalles importantes" a los que haces referencia, por aquí... o en tu próximo artículo... que ya sabes que ya lo estoy deseando leer...
A mí, como Entrenador, me encantaría que los Equipos a los que me enfrentara me dieran "guerra" hasta el último minuto y ganar todos y cada uno de los partidos en el último minuto: serviría para que los/as Jugadores/as a los que entrenase se tuvieran que esforzar cada microsegundo que estuvieran en pista, sabiendo que, de no ser así, cualquiera nos podría ganar.
Gracias por tu comentario.
Por cierto, ¿no eras tú el que esperaba la Crónica de Dos Hermanas...?... vaya... no has dejado ningún comentario...
Salud.

Comentario 3: "Husibyriky" Jaja

no voy por partes, ya que te contesto a matacaballo.
La crónica, la ley pero el tiempo que no tengo no mepermite hablar tanto del pasado.
Me has dado pie a otro articulo, recojo el guante.(detalles)
Tengo uno nuevo para ti desde el finde, en breve lo veras, tengo falta de medios, jaja
salu2 y ya hablamos mas despacio.

Comentario 4: "BK_Tico" "Husibyriky", ya sé de tus múltiples ocupaciones... era un simple guiño... ;8-)))
De todas formas, ten cuidado con el caballo, que si lo terminas de matar, luego cuesta mucho comprarse uno nuevo... ;8-))
Me alegra seguir "repartiendo" ideas para nuevos Artículos... me hace sentirme útil... a mi edad... ;8-)
Como ya te decía... deseando leer ese nuevo Artículo tuyo (me-ando)... puritita impaciencia, ya sabes lo mala que es...
Y también sabes que para hablar, desayunar, comer, cenar, tomar un helado... siempre "me sobran los motivos" (que diría el tal Sabina, "ese que canta"...)...
Salud.

Comentario 5: "BALONCESTOJA" Bueno chicos, leyendo vuestros comentarios y la parte final de Tico, me ha recordado lo que comenta Jota de Felipe sobre su posición de 4,5. En esta línea el Madrid tiene más de media plantilla que puede ocupar dos puestos. Casualidad o estrategia dirigida a un fin en la planificación de la plantilla?

Llull puede ser 1,5. Kaukenas, Vidal y Hansen (2,5). Velickovic y Dasic (3,5). Reyes (4,5).
Garbajosa (3,7 por su tiro y juego de pies) y Lavrinovic (4,7 por su tiro) (si me permitís). VDS cinco nato pero que corre el contraataque como un 3-4 luego (4,7). El único en el que no hay discursión a mi juicio es en el puesto de 1 (Priggioni) y 2 (Bullock).
Saludos y buenos desayunos.

Comentario 6: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", yo creo que es la tendencia actual, no tener súper-especialistas sino jugadores lo más polifacéticos posibles... más o menos como en el Barça... y en casi todos los demás...
Por cierto, Bullock ya ha jugado minutos de 1... así que 1,5...
Y en un Equipo suele suceder que haya "el más 1" y "el más 5"...
Por cierto, no siempre es aconsejable mencionar, en público, todas las fuentes...
Salud.

Comentario 7: "BALONCESTOJA" Ok, Tico. No me tires de las orejas. Que no ha sido pa'tanto. :-).

Comentario 8: "" Jaja

no voy por partes, ya que te contesto a matacaballo.
La crónica, la ley pero el tiempo que no tengo no mepermite hablar tanto del pasado.
Me has dado pie a otro articulo, recojo el guante.(detalles)
Tengo uno nuevo para ti desde el finde, en breve lo veras, tengo falta de medios, jaja
salu2 y ya hablamos mas despacio.

Comentario 9: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", no es ningún tirón de orejas... uno ya no está para según que saltos... ;8-)))
Simplemente estamos comentando... un día tú me recuerdas lo de los cupos, otro día te comento yo a tí otras cosillas...
Salud.

Comentario 10: "BK_Tico" "Husibyriky", me parece que has repetido el comentario... letra a letra...
Salud.

Comentario 11: "" Como te las gastas, "bandido"...jejeje.

Comentario 12: "BK_Tico" "Como te las gastas, "bandido"...jejeje"... la verdad es que veo poco de Bosé... pero bueno, quizá sea una nueva faceta a "explotar"...
¿Quién eres...?... (aunque me lo imagino, Ave...)...
Salud.

Comentario 13: "" Tico, soy yo, baloncestoja, es que la web funciona muy bien pero sin pedirlo, en ocasiones, nos hace anónimos. Cuando lo escribí no pensaba en Bosé pero ahora que lo dices, jejej.

Comentario 14: "BK_Tico" "baloncestoja", insisto: "la verdad es que veo poco de Bosé"...
Lo de las faldas tiene que ser cómodo, ¿no? (una vez le encargué un Kilt a un hermano mío... pero era muy caro... quizá cualquier día de estos me lío un "feileadh mor" de esos y me decido entre lo uno o lo otro... entiendase: kilt o "feileadh mor"...)...
Salud.

Comentario 15: "" No había caido, pero ahora que lo dices, lo de las faldas no es mala idea. Además ahora todo el mundo va por la calle como le da la gana y posiblemente con falda pasaríamos más desapercibidos que cuando Bosé se la puso para sus actuaciones. Yo lo veo cómodo y aireado sobre todo si se sigue el modelo escocés. Te imaginas ir con falda a un partido? qué pensarían los jugadores del entrenador? los incidentes podrían resolverse al estido BraveHeart (levantando la falda y moviendo el ponpis). Es que un gesto puede decir más que mil palabras...Buen día amigo.

Comentario 16: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", "cómodo y aireado" sin duda...
El "problema" del "modelo escocés" (ya elija el kilt o el "feileadh mor"), en "un partido" sería si el Entrenador se sentase...
A tu pregunta "qué pensarían los jugadores del entrenador?" te responderé que, imagino que, evidentemente, te refieres a los jugadores rivales, porque los entrenados por "el faldero" ya le conocerían, ¿no?... supongo que el Entrenador también habría trabajado ese aspecto.
En ACB están obligados a ir de traje, lo que no sé es si se especifica cuál... porque el kilt (y complementos) es el traje de gala escocés y personalidades (éstas sí que lo son) como Ewan McGregor y Sean Connery suelen llevarlo...
Salud.

13/10/2009: Bkball-Madrid: Crónica: CAJASOL – MADRID (56 - 76)

Qué lástima que no hubiera partido: el primero en anotar fue el Madrid, con un Triple de Bullock, y ya no consintió que el Cajasol ni tan siquiera igualar el marcador.

En la estadística oficial aparecían 11 jugadores (Samb estaba vestido de paisano por el tema de cupos que ya comentábamos en la Previa) y aunque Hansen (escrito como Khansen) aparecía en la estadística oficial, también estaba vestido de paisano.

Según una nota de agencia, “debido a una fascitis plantar postraumática que sufre en el pie izquierdo”.

Lavrinovic salía en el 5 inicial y los primeros ataques del Madrid pasaban por meterle balones interiores (Garbajosa estaba “de 4”) para generar juego a partir de ahí (jugar balón interior o generar desde el dentro -fuera).

Y parece que Prigioni anda buscando “nuevo socio” para el Pick&Roll en el Madrid: lo jugó con Lavrinovic, también con Hervelle (el “sustituto” de los lesionados Van den Spiegel y Felipe)...

La verdad es que el partido se definió muy rápidamente por varios factores:
* Intensidad defensiva (el Madrid salió con ella puesta y al Cajasol le costó bastante encontrarla),
* Actividad de manos en defensa (siempre dispuestas las de los jugadores del Madrid a robar balones, también le costó al Cajasol encontrarla)
* Y Porcentajes de Tiro (desde el primer instante el Madrid “lo metía todo” y al Cajasol “no le entraba una”, incluidos los Triples “sobre la bocina” y los Tiros Libres).

La verdad es que no se notó nada que al Madrid le faltaran 3 jugadores y el Cajasol “sólo 1”.

Quizá las ausencias de los 3 jugadores del Madrid estén siendo bien cubiertas por sus compañeros de Equipo y la de Maurice Ager (también vestido de paisano, a ver si hay suerte, se soluciona el tema de los pasaportes y el Equipo puede contar con él) sea más difícil de cubrir.

Como detalle táctico, Cajasol utilizó una zona 2-3 durante gran parte del último cuarto, sólo tras canasta anotada (si Cajasol anotaba, se colocaba en zona 2-3, si no, defendía “al hombre”): recortó 8 puntos.

Y me resultaron bastante descriptivas, de lo que había sucedido en el partido, las ruedas de prensa de los 2 Entrenadores, por lo que paso a comentaros las partes de las mismas que me parecen más al caso.

Ettore Messina (el primero en comparecer) destacó:
* Lo contentos que estaban por el partido realizado,
* Lo bien que habían defendido, incidiendo en los bloqueos (tanto directos como indirectos),
* La lucha (a pesar de la falta de algunos de sus jugadores más altos) por el rebote,
* La circulación de balón,
* La inversión del mismo...
* Y todo esto a pesar de ser el tercer partido en 6 días que jugaba el Madrid.

Por su parte Joan Plaza:
* Reconoció que la imagen que había dado el Equipo distaba de la que se habían ido cultivando durante el mes y medio que llevaban de pre-temporada (ganando, entre otros al Unicaja el Torneo Autonómico, añado yo),
* Comentó que el exceso de deseo, de ganas por competir con un Equipo hecho para ganarlo todo como el Madrid, quizá les había pasado factura al estar, quizá, “pasados de vueltas” (exceso de activación para los más “técnicos”),
* Destacó la calidad del rival y los méritos de estos para ganar el partido,
* Recordó el Porcentaje del Madrid en Triples (52%), reconociendo su eficacia y la necesidad de mejora de su Equipo en el “punteo” de este tipo de Tiros,
* La motivación del Madrid (tras perder con Utah) para no perder 2 partidos seguidos,
* El flojo Porcentaje de Tiros Libres de Cajasol (60%),
* La necesidad de mejora de su Equipo,
* Así como la posibilidad de aprender de esta derrota para poder hacerlo mejor en los 2 partidos que les quedan en esta semana.
* Ante la pregunta de un compañero, habló de que quizá el ir a puntear ciertos Tiros les dejó sin posibilidad de puntear otros, de la falta de un mayor orden en defensa, y de los malos Porcentajes de Tiro de Cajasol.
* A una pregunta sobre Asselin, respondió que no es habitual que un jugador tan importante como él esté el -6 de Valoración (el único de todo el partido en Valoración negativa, añado yo).

Y con esto, yo creo que queda, más o menos, reflejado lo que sucedió en el Velódromo de la sevillana localidad de Dos Hermanas.

Sólo un último apunte, referente a cuáles fueron los primeros cambios del partido:
* Con 3’ (exactos) jugados, se sienta Lavrinovic y sale a la pista Hervelle (insisto, el “sustituto” de los lesionados Van den Spiegel y Felipe), por un problema de Faltas (ya llevaba 2).
* Por el mismo motivo, con 4’11’’ jugados, se sienta Triguero y le sustituye Savanovic.
* Con 5’59’’ jugados, hay un “cuádruple cambio”: por el Madrid se sientan Vidal y Garbajosa, sustituidos por Kaukenas y Velickovic, mientras que por el Cajasol se sienta Asselin y Ellis, sustituidos por Rey y Joan Sastre (todavía menor de edad, ¿alguien se atreve a apostar por Sastre como el nuevo Llull?).

Y, para acabar ya, los 22 jugadores vestidos de corto (12 del Cajasol y 10 del Madrid) salieron a jugar, el que menos, 2’02’’.

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Buena crónica Tico. Espero que el trabajo de Joan se vea reflejado más adelante. Era un hueso muy duro para el primer envite. Y sobre todo, que Asselin de más de sí pues es un puntal para el equipo. Del Madrid, lo esperado tras el partido contra Utah. Mensajito para navegantes: van a por la liga sí o sí.

Comentario 2: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", Gracias.
Yo tamnbién espero... pero espero que confíen en que el trabajo de Joan dará sus frutos y no se pongan demasiado nerviosos si los resultados no llegan las primeras jornadas...
El Madrid siempre debe ir a por todas...
Salud.

Comentario 3: "BALONCESTOJA" Tico, quizá no te haya entendido bien, pero si "El Madrid siempre debe ir a por todas..." no se entendería que contra Utah se racionalizara la plantilla de cara al partido del sábado.

Desde una perspectiva idílica el Madrid tendría que ir a por todo incluido ese amistoso pero personalmente me dió la impresión de que el partido contra Utah se planteó como una "fiesta" independientemente del resultado y hubo más rotaciones y minutos para los no habituales.
Saludos.

Comentario 4: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", tienes toda la razón en lo que comentas.
Mi frase la dejé incompleta... procuraré que no me vuelva a suceder... pero disponeros a dormiros leyéndome...: debí añadir "las Competiciones" (los Títulos).
Racionalizar, siempre.
Por eso no jugó Hansen en Dos Hermanas.
Lo mismo que haríamos tú y yo (que, por lo que parece, no debemos de ser tan malos Entrenadores): si el beneficio de una determinada decisión puede llegar a ser infinitamente menor que el perjuicio, no se toma (algún ACB sabemos que no comparte esta "filosofía", pero allá él).
Salud.

09/10/2009: Previa: Cajasol - Real Madrid

Los sorteos es lo que tienen que a veces resultan caprichosos. Hasta podría parecer que tienen voluntad propia... y mucho sentido del humor.

Y el sorteo de esta temporada ha querido que el primer partido que tiene que jugar el Madrid en esta Fase Regular lo tenga que jugar en Sevilla, por cuyo Equipo han firmado el Entrenador y el Ayudante que tuviera el Madrid las últimas 3 temporadas.

Ya es de todos conocidos que las lesiones de Tomas Van den Spiegel (todavía en muletas el martes en el Torneo de la Comunidad) y de Darjus Lavrinovic (según información aparecida en distintos medios se perdería las 2 primeras jornadas) han forzado a tener que contar con Axel Hervelle (con quien, en principio, no se contaba) y a fichar a Cheikh Samb, que no jugó ni un segundo en la Final del Torneo de la CAM.

Lo peor para el Madrid es que en esa Final, se les lesionó Felipe Reyes, que, según acb.com, estará 4 semanas de baja.

Por lo que el juego interior del Madrid queda con Novica Velickovic y Jorge Garbajosa, además de Hervelle y Samb.

Pero en el partido contra Utah ha re-aparecido Lavrinovic y han jugado Samb y el jugador de su Equipo LEB (Plata) Iñaki de Miguel (que ha realizado toda la pre-temporada con el ACB), jugando el Madrid con 13 Jugadores.

Es de suponer que las bajas de Van den Spiegel y Felipe sean cubiertas, finalmente, por Hervelle y Samb.

Pero como tal suposición, puedo errar.

Si, al final, uno de “los sustitutos” fuera de Miguel (en detrimento de Hervelle o Samb), se daría, también, la coincidencia de que de Miguel se enfrentaría a su último Equipo ACB (la pasada temporada): el Cajasol.

Y el Cajasol es, según acb.com, el Equipo con la media de estatura más alta de la ACB para esta temporada: 2,02. Una coincidencia más: el Madrid se enfrenta al Equipo más alto de la ACB con la baja, por lesión de sus 2 5s.

Pero el Cajasol también ha tenido algún que otro problemilla: con una plantilla profesional constituida por 10 Jugadores, apoyados, al menos, por 2 jóvenes talentos del filial, parece que el pasaporte de Josh Asselin se está demorando, por lo que ante la disyuntiva de poder contar con él o no, han decidido (según lo publicado en los medios), contratar temporalmente a Domen Lorbek y dar de baja (¿temporal?) a Maurice Ager.

El partido se prevé, en principio, “extraño”: a todo lo anterior hay que añadir que se tendrá que disputar fuera de la localidad de Sevilla, en la cercana Dos Hermanas, en un Velódromo (normalmente dedicado al ciclismo) que se tendrá que acondicionar (con gradas supletorias) para dar cabida a todos los aficionados que se desplacen tanto de Sevilla como de Madrid.

Por lo que casi podemos considerar que ambos Equipos jugarán “fuera de casa”: ¿se notará el “factor cancha”? ¿O no se notará?

En principio, el partido podemos considerarlo como el típico de comienzo de temporada: el Equipo más ambicioso aún estará sin estar completamente rodado (y con lesiones importantes) y el Equipo más modesto buscará sumar victorias desde la primera jornada.

Lo que complica un pronóstico que esta vez me tomaré la licencia de no emitir. Se admiten apuestas, ¿alguien se atreve?

Podría ser una buena oportunidad para que el Cajasol comience la temporada de una manera muy distinta a como lo hizo la temporada pasada (0 – 4) y comience una “recuperación” para intentar volver a ser el Equipo competitivo que fue y que ya hace unos cuantos años que no es.

Casualmente (una coincidencia más), la primera victoria del Cajasol la temporada pasada fue, en la prórroga, en Vistalegre, para ponerse 1 – 4.

Todo apunta a que el Cajasol puede “reverdecer laureles”: Sito Alonso lo menciona como el Equipo que se ha reforzado mejor para esta nueva temporada (junto a otro Equipo), 8 de los 18 Entrenadores ACB lo mencionan como uno de los ocho Equipos que disputarán la Copa y 5 como el Equipo Revelación de la temporada (3 de ellos como el único Equipo Revelación, y otros 2 en compañía de otro Equipo).

Bueno, yo (y unas cuantas amigas madrileñas y galegas) me voy a dejar caer por Sevilla, así que lo veré en directo... y ya os lo cuento...

Lo que no sé es cuando os lo contaré... porque no sé si en Sevilla tendré acceso a Internet...

En el peor de los casos, os lo cuento, como tarde, la noche del lunes al martes...

Salud.

Comentario 1: "BK_Tico" El 09/10/2009, "BALONCESTOJA" comentaba:
Tico, buena previa. No estoy tan seguro de lo de Hervelle, creo que dependerá de los cupos. Espero que disfrutéis del partido en Sevilla. Por favor no olvides dar muchos recuerdos por allí a todos de nuestra parte.

Comentario 2: "BK_Tico" A lo que, el mismo día, yo respondía:
"BALONCESTOJA", cierto, no había caído en ello: Pablo Prigioni, Jorge Garbajosa, Sergi Vidal y Sergio Llull (sólo 4).
Al estar de Baja Van den Spiegel y Lavrinovic, podían entrar Hervelle y Samb... pero al haber causado Baja Felipe y volver Lavrinovic, ya no pueden estar los 2 y tiene que ser 1 solo (e ir con 11) o 1 + otro Cupo (¿de MIguel?), para poder ir con 12...
Gracias por la felicitación y por la matización.
Veremos a quien deja fuera Messina, si a Hervelle o a Samb...
Disfrutaré, seguro...
En la cena, y si se tercia en los siguientes desayuno, comida y/o cena, no se me olvidará transmitir tus Saludos (y los de Fernando, y los de Patri, y los de Sergio...)...
Salud.

Comentario 3: "BK_Tico" Y, también el mismo día, Husibyriky comentaba:
No se por qué, esta previa ya me sonaba de leerla esta tarde, jejeje
Lo dicho. Valor y al toro!
Espero publiques la misma noche del sábado, por leer impaciente lo allí acontecido, que imagino darás más detalles de los meramente apreciables en el partido. Ya sabes, internet everywhere! (sala prensa, hotel, cafes wifi zone, la casa de alguien...jajaja)
Bueno, a las 20:30h estaré conectado esperando...jaja

salu2.

Comentario 4: "BK_Tico" Y, también el mismo día, yo respondía:
"Husibyriky", valor creo que no me falta, creo que bien lo sabes (aquello era "bienmesabe", ¿no?... según la fuente: cazón; dulce a base de miel y almendras; especie de flan de coco -con pedazos de bizcochuelo-; la caseína de la leche cortada, mezclada con dulce de panela y canela...)...
La misma noche del sábado va a ser "una jartá de complicáo"... a lo largo del domingo... pudiera ser...
Ya sabes... lanza una iniciativa popular para que el Gobierno de Andalucía (y el de Castilla-León...) aprueben eso que dices de "internet everywhere!"... o que alguien me regale un modem USB de esos...
No des-esperes...
Salud.

08/10/2009: Ricky Rubio y Marc Gasol

Hoy quiero hablar de estos 2 jóvenes jugadores, estrellas de la ACB: uno que todavía lo es y otro que lo fue en su última temporada antes de irse a la NBA, batiendo muchos de los récords que un tal Arvydas Sabonis estableciera en su momento, como la estrella mundial que fue (y como tal, fue calificado como el mejor pívot europeo de la historia).

Supongo que a los/as más viejos/as aún nos sonará el tal Sabonis, ¿verdad?

He dicho “quiero hablar”, y no es del todo correcto: lo que quiero es reproducir lo que otra gente, que tiene mucho más reconocimiento popular que yo, opina de Ricky y Marc, para ver si esto convence a algún que otro incrédulo que todavía anda entre nosotros/as.

La mayoría de las frases (excepto la de Allen Iverson, que es de hace poco más de 1 semana) son de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 (la de Svetislav Pesic, incluso anterior).

Jason Kidd: “¿Es tan joven como se dice? Pues tiene un formidable porvenir”.

Jason Kidd: “Va a ser muy bueno. Ha acaparado mucha atención últimamente pero eso no parece haberle afectado. Sólo tiene 17 años y posee mucho talento. El cielo es su límite”.

La revista Slam (si no me equivoco, en junio de 2007) le llama “El Prodigio”.

Y resalta: “puede que el mejor jugador de basquet del mundo no está en la NBA y solo tiene 16 años”.

Y: “Ricky pasa como Jason Kidd, con una visión de la pista que desafía la lógica. Dribla como Steve Nash y sus ojos miran siempre hacia adelante, Defiende como Gary Payton, liderando la ACB en robos por minuto. Sus grandes brazos como alas, alcanzan sus rodillas como Rajon Rondo. Mide casi 6,5 y fuerte como Rip Hamilton, pero juega tambien como si fuera pequeño, como Steve Smith, Cuando lo necesita, anota como Kobe Bryant”.

Chris Paul: “Nunca he visto alguien tan joven con tanto talento, se debe tener cuidado con él pero es increíble”.

Chris Paul: “Ese tío es increíble, con 17 años ha jugado una final olímpica y a un nivel de ensueño”.

Chris Paul: “Ya le había visto jugar en algunos partidos, en vídeo, y sabía que tiene unos brazos larguísimos con los que es muy peligroso. Yo fui el líder en balones recuperados en la NBA el año pasado y sabía que no podía hacer el tonto con él, porque me iba a robar balones. Además de eso, la manera en la que pasa el balón es impresionante, entra a canasta y no piensa en él, no es egoísta, siempre piensa en el equipo. Algo así como yo. Supe que teníamos que jugar muy en serio”.

Chris Paul: “Estoy aquí al lado de Ricky, que tiene sólo 17 años, y yo sé lo que he pasado para llegar donde estoy, que es muchísimo. Él ya ha estado en unos Juegos Olímpicos, y yo tuve que estar dos años en la Universidad y tres en la NBA antes de llegar a jugarlos. Es una locura lo que ha podido hacer hasta ahora. Lo que sí sé es que dentro de poco vendrá a por mi puesto”.

Chris Paul: “Ricky Rubio es una locura”.

David Blatt ha dicho que “su mayor talento es la capacidad de cambiar el juego de la defensa al ataque, como siembra el caos en sus oponentes en ataque y como te persigue hasta robarte el balón. Cambias los partidos pero no de forma convencional, el vaga por toda la cancha creando el caos y hace que las cosas sucedan de la nada”.

Y, para ir acabando, un poquito sobre Marc...

Allen Iverson: “Marc tiene calidad y estoy seguro que hará un trabajo importante en la zona. Es joven y si sigue en esta progresión puede conseguir llegar a ser como su hermano Pau, que ya es una superestrella”.

Ahí es nada...

Svetislav Pesic: “Llevo treinta años en el Baloncesto y mi primer gran éxito fue Vlade Divac. Pienso que Vlade y Marc tienen un talento parecido”.

Hoy no añadiré nada más, ni del uno ni del otro... no quiero estropear tan cualificadas opiniones.

Salud.

Comentario 1: "yo" Hombre, que honor que me dediques todo un artículo.
Marc Gasol es lo que es, y lo que vemos en la NBA, un pivot trabajador, y creo que no pasará de ser un currante secundario en un equipo NBA.
Y el otro al que te refieres, ya veremos donde acaba en unos años. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Nuevos Jordan he visto muchos...

Comentario 2: "BK_Tico" Encantado de que haya personas que se interesen por mis opiniones y que las lean. Gracias.
Bueno, para gustos, colores.
Pero creo que la opinión de algunos de los mejores bases de la NBA y de algunos de los mejores Entrenadores de Europa siempre debería hacernos reflexionar (a mí, por lo menos, me hace reflexionar).
Cada jugador tiene el palmarés que tiene y nadie se lo podrá quitar, como dicen Kidd o Paul.
Que no hayan faltado a ninguna de las 4 últimas Finales (al nivel de las mejores U. R. S. S. y Yugoslavia) sólo hay 7 (en toda la historia de la SelMas): Juan Carlos Navarro, Rudy Fernández, Alex Mumbrú, Pau Gasol, Jorge Garbajosa, Felipe Reyes y Marc.
El jugador má joven de la historia de los Juegos Olímpicos en jugar una Final de Baloncesto (y ser el que más minutos jugase de los 2 equipos), sólo es 1: Ricky.
Yo no comparo con Jordan, son puestos distintos.
Salud.

Comentario 3: "BALONCESTOJA" Tico, no sabía que dedicabas artículos. Si no te importa puedes dedicarme uno. Cuando cumplas con todos tus compromisos, sin prisas.
Ahora en serio, como dices cada uno tiene su opinión, a mi Marc me parece un pivot dominante y su progresión en los últimos años ha sido espectacular. Pero, es sólo mi opinión coincidente o no con otros. En cuanto a Ricky, no le conozco a nivel personal, si bien en la pista me gustan su descaro y lectura del juego. Personalmente, creo que Villacampa ha hecho el negocio del siglo con su venta, es muy buen jugador pero de ahí a ser un megacrack, no sé...pero bueno si se han pagado esas cantidades algo tendrá el chaval.
Saludos.

Comentario 4: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", a tí también te he dedicdo alguno, respondiendo a tus inquietudes manifiestas en forma de comentario... ;-)))
Pero si quieres, y solo por ser vos quien "sós", te puedo dedicar alguno más... ¿alguna propuesta...?...
Yo creo en ambos...
Salud.

07/10/2009: Final (Comunidad de Madrid): 78 - 70

Ha sido el típico partido de estas alturas de la temporada, en el que el equipo más modesto planta cara al equipo más poderoso.

Suele ser habitual que los equipos más modestos intenten ganar el máximo número de partidos posible al comienzo de la Fase Regular de la ACB, para aproximarse, lo más posible, a esa cifra “mágica” que se maneja (hay temporadas que funciona, la mayoría, pero hay otras que no) de 12 victorias, que dicen que asegura la permanencia.

De hecho, hace un par de temporadas, un equipo mantuvo sus posibilidades de meterse en la Copa hasta la última jornada (de la “ida”, con 8 victorias en los 16 primeros partidos), para luego, en el resto de la “vuelta”, ganar sólo 3 (de los 18 últimos) y descender.

Y es hasta “normal”: los equipos más ambiciosos suelen planificar su temporada para estar óptimos en momentos más avanzados de la temporada, han sufrido la incorporación con cuentagotas de sus jugadores durante la pre-temporada (y más en la de este verano) y sólo han podido trabajar con la plantilla completa alguna que otra semana.

Mientras que los más modestos suelen tener menos internacionales y suelen poder disponer de ellos más tiempo de pre-temporada, llegando al comienzo de la temporada más rodados y más acoplados, con un mayor conocimiento mutuo entre Jugadores y de éstos con el Entrenador y lo que éste demanda de ellos.

Centrándonos en el partido entre el Madrid y el Estu: el Estu comenzó corriendo todo lo que podía, tratando de elevar al máximo el ritmo del partido, lo que le rentó el dominio del marcador del primer cuarto (13 – 17).

Aún así, la inicial actividad defensiva del Madrid, la actividad de las manos para robar balones, hizo que sólo en este primer cuarto ya robaran 4 balones (tantos como el Estu en el cómputo total del partido).

Como detalle curioso, en este primer cuarto ya intervinieron los 19 jugadores que lo harían durante todo el partido.

El Estu comenzó a utilizar una Zona 2-3 en muchas de las situaciones de banda y fondo, lo que se convirtió en una tónica a lo largo de todo el resto del partido

El comienzo del segundo cuarto fue una continuación de lo que estaba sucediendo, llegando el Estu a tener su máxima ventaja (18 - 27), aprovechándose de la ventaja física que le daba Carlos Suárez en el poste bajo contra los 3s más bajitos del Madrid y la ausencia de los 2 jugadores más altos del Madrid (Tomas Van den Spiegel y Darjus Lavrinovic), ambos ausentes por lesión.

E intentando tener todavía más ventaja física al jugar con Pancho Jasen y Suárez juntos en pista.

Tiempo muerto y reacción: el Madrid anota 5 triples y 2 canastas de 2 puntos para igualar, al descanso, el marcador (37 – 37).

Interesante apuesta de Ettore Messina, ante los problemas de desventaja física comentados, al colocar en pista a Novica Velickovic, Jorge Garbajosa y Axel Hervelle, en lugar de recurrir a su 3 más alto (Vladimir Dasic -2.06-, más alto que Suárez) o recurrir al sustituto de los lesionados, Cheikh Samb (2.13, ex-NBA).

Velickovic anotó una canasta de 3 puntos en el primer balón que tocaba en su “nuevo” rol en pista (jugar de 3).

Toda una demostración de potencial: si ya nos gustó a muchos con Serbia en el primer partido del pasado Eurobásket y en la Final (peleando lo suyo con Pau), ahora nos sigue mostrando su repertorio (ojito que también sé jugar de 3, y ser peligroso).

La segunda parte ya fue otra historia: el Madrid salió más centrado, circulando más el balón, buscando el “extra-pass”, utilizando las inversiones para conseguir que muchas veces sus jugadores tiraran libres de defensor...

Lo que conllevó que, alcanzado el 49 – 47 en el marcador con un triple de Travis Hansen, el Estu ya no pudiera hacer otra cosa que no fuera estar por debajo en el marcador.

Volvió a utilizar la Zona 2-3 contra situaciones de banda y de fondo, volvió a utilizar a Jasen y Suárez juntos en pista, volvió a intentar sacar partido de la ausencia de los jugadores más altos del Madrid, pero lo máximo que consiguieron fue, con un 0 – 9, acercarse a un 69 – 67.

Y aquí “se acabó” el partido: al igual que al final del segundo cuarto, 2 triples de Louis Bullock y 1 de Velickovic (esta vez con otro de Blake Ahearn intercalado), pusieron fin al cuarto (y, esta vez, al partido).

Por el Estu, se quedaron sin jugar la que fue “perla de la cantera” (Daniel Clark) y los 2 Jugadores con pasado madridista (Javier Beirán y Richard Nguema).

Clasificación final: Madrid (Campeón), Fuenla (Subcampeón) y Estu (Tercer Clasificado).

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Gracias por la crónica. No lo pude ver por el entreno de mi equipo y la verdad es que me ha aportado mucho más que los comentarios y estadísticas del periódico deportivo. Saludos.

Comentario 2: "Husibyriky" Me sumo al comentario de BALONCESTOJA. Una lastima no poder ver el partido teniéndolo tan cerca, pero ya se sabe, los niños...mandan!
A mi me gusta hablar de basket con Tico, y escucharle como cuenta las cosas con detalle. La prueba aquí.
salu2.

Comentario 3: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", ¿no lo grabaste...?...
Gracias por el agradecimiento y por el comentario.
Pero, recuerda, es sólo como yo lo ví.
Por cierto, el servicio de Estadísticas (reparto al final de cada cuarto), rapidísimo... mi felicitación a la Organización.
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" "Husibyriky"... menudo par de "peloteros"... como le decía a una amiga hace ya unos meses, si seguís así, seré el único que cabrá en Vistalegre de lo que engordará mi ego... menos mal que tengo mis "técnicas defensivas" contra los halagos... ;-)))
Para aprender, ya lo sabéis, hay que hablar (entre otros, no se me enfade nadie), con Jota...
Salud.

Comentario 5: "" Bueno, Tico no era mi interés subirte el ego (esta vez, jejejejejej). Simplemente que es cierto algún detallito que está muy bien y dice más que como fue el partido. Nada más. No lo grabé, para qué si luego no lo veo. He decidido ver lo que puedo y ya está, es que luego miró la videoteca y me da pánico... Así que antes de salir corriendo... sólo grabo lo fundamental (es decir generalmente lo que veo pensando que es sobresaliente). Si luego me lo pierdo entonces trato de pedirlo (jejej). Bueno, que lo de Jota no hace falta ni que lo digas, pero a falta de pan buenas son tortas... ejejej. Y no te me enfades que si trato de leerte es porque sé que algo pillo si no no perdería el tiempo. :-).

Comentario 6: "" "BALONCESTOJA" o "Husibyriky"... nadie se enfada... todo lo contrario...
Gracias por considerarme una "fuente"...
Yo sí que lo grabé, por si quería repasar algo... pero no ha hecho falta... por ahora... así que si quieres copia, la próxima vez te lo paso...
Y mira que están ricas algunas tortas...más que algunos panes (aunque no sea el caso)... ;-)))
Salud.

06/10/2009: Previa 3er partido Comunidad de Madrid

Comenzamos con las Previas de esta nueva Temporada, esta vez con uno de los últimos partidos “de preparación” antes de que comience la temporada el próximo fin de semana.

En esta ocasión, el partido no se disputará en Vistalegre, sino en el Polideportivo de mi localidad de adopción (Alcobendas), el lugar que he elegido para vivir (como dijo Scariolo cuando “explicó que España no es su lugar de nacimiento, pero sí el lugar que ha elegido para vivir”).

Ese Polideportivo en el que celebramos, años ha, Finales a 4 Cadetes de Madrid, Torneos Internacionales Júnior de Selecciones Nacionales Masculinas... en los/as que, de una forma u otra, estuve implicado (por aquí paso, entre otros muchos, Marc Gasol).

Polideportivo que es conocido en toda la Península como una instalación pionera que se venía a visitar como tal, para “tomar ejemplo” (hace años me lo contaba en Ourense alguien muy implicado en las instalaciones deportivas ourensanas)... y que acogerá, por tercer año consecutivo el Torneo Autonómico de Pre-Temporada.

En este tercer partido se enfrentarán el Madrid y el Estu. Recordemos los resultados previos:
* Madrid – Fuenla 65 – 59 (+6 para el Madrid) y
* Estu - Fuenla 75 – 79 (-4 para Estu).

Por lo tanto, con Fuenla ya descartado (-2 en el cómputo global), si las normas de desempate son las habituales (no tengo en este momento la documentación al respecto), el Madrid será campeón si gana, y también si pierde hasta de 4 puntos de diferencia (una victoria de Estu de 5 o más puntos de diferencia le daría el Torneo al Estu).

Sobre los Equipos, los Jugadores “novedad”, los Cuerpos Técnicos... no sé qué contar que no se haya contado ya, y sabéis que siempre intento (no sé si siempre lo consigo) aportar datos no repetitivos.

Mi pronóstico es claro (y más después de vista la final del domingo pasado contra el Barça): victoria del Madrid.

Se dará un dato curioso, para los amantes de estas curiosidades (sí, ya sé, muchos/as ya lo sabéis... pero estoy casi seguro de que habrá alguno/a que todavía no lo sepa): Jota Cuspinera, uno de los Ayudantes del Madrid de Ettore Messina, se enfrentará por primera vez en su dilatada carrera deportiva (a pesar de su juventud, todavía no es cuarentón) al Estu, del que ha formado parte tantos años, en tantos Equipos, tantas Categorías y tantos Puestos.

Supongo que estará dispuesto a seguir la senda por otros marcada (salvando las distancias): conozco a alguien que las 3 únicas veces que se ha enfrentado a “su” Club (tras salir de él), aunque sea en Categorías de Formación, las 3 ha conseguido la Victoria...

Para el Madrid será su penúltimo “ensayo” antes de comenzar la Fase Regular de la ACB en Sevilla el sábado (jugará el jueves contra Utah Jazz, de la NBA), y para Estu, el último antes de comenzar el domingo, en mi natal València, televisado por los Canales Autonómicos.

Por cierto, sorprendentemente, el Canal Autonómico de Madrid también televisa este partido de Alcobendas, o, al menos, así lo tiene anunciado en su web.

Y para terminar, sólo hacer un pequeño listadito de Jugadores que han estado en los 2 Equipos: Felipe Reyes (se fichó del Estu), Richard Nguema y Javier Beirán (formados en las Categorías de Formación del Madrid) e Iker Iturbe (llegó a la ACB al Madrid, pasó por el Estu, volvió al Madrid y ha vuelto al Estu, aunque ahora esté de Baja Médica).

Mañana, la crónica de lo vivido en el Pabellón.

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Bueno, ya sabes Beirán y Nguema no salieron nunca del Madrid. Los estudiantiles así lo entienden. Igual que Sergio Rodríguez se formó en la cantera del Estu (ja). Pero bueno, hay que presevar los mitos y leyendas. Que por otro lado, son bonítos, oníricos y utópicos. Al margen de esto, desearle mucha suerte al Estu esta temporada y espero que no sufra tanto como el año pasado.

Comentario 2: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", cada uno se engaña como quiere...
Ya sabes que yo no suelo estar demasiado de acuerdo con lo que comentas ("hay que presevar los mitos y leyendas"), a pesar de que me gustan los cómics, si algo no es cierto hay que reconocerlo... aunque te gusten los cómics...
"bonítos, oníricos y utópicos" creo que sería no estar todo el partido insultando a los Jugadores del equipo rival, a sus familiares... pero cada uno actúa como cree... (luego sucede que a algún NBA le pilla el día "cruzado" y salta a la grada...)... y yo opino lo que creo...
Salud.

Comentario 3: "" Bueno, lo de insultar al rival va con marca registrada. Es algo muy común en todos los campos pero no por ello debería ser así. Me has dado una idea (una más) para un artículo.
Gracias.

Comentario 4: "" Me alegra seguir aportando ideas... ya sabéis que, si algún día me faltan, ya os pediré... por el momento tengo el horno llenito de articulillos, horneándose, así que, adelante con el reparto de ideas...
Insultar me parece que va contra el espíritu deportivo... además de descalificar al/a la que insulta...
Como Ayudante en la LF-2, sin ninguna provocación por mi parte, sufrí el insulto de algún público... y como Entrenador de Infantiles... el de algún entrenador...
Salud.

04/10/2009: ACB: Nombres de equipos

Ya sé que sobre este tema ya se ha escrito en esta web por parte de alguno/a de mis Compañeros/as, hace ya algún tiempo.

Pero ahora, que está a punto de comenzar la Fase Regular de la ACB y que, semana a semana, me tocará hablar de aquellos Equipos que visiten Vistalegre, me gustaría aclarar algunos detalles, antes de comenzar.

Este año hemos visto desaparecer de los nombres de los Equipos a algunos de los patrocinadores clásicos, de los que más tiempo llevaban en la ACB.

Indudablemente, esto nos va a llevar a que, sin quererlo, cuando hablemos de los Equipos, nos refiramos a su denominación “clásica”, a la de las últimas temporadas.

Pero como algunos de estos patrocinadores han “desaparecido”, insisto, ya no ha lugar a seguir llamándolos como se llamaban, pero como ya no se llaman.

El proceso de adaptación que todos sufriremos será más o menos corto o largo en función de lo arraigado que lo tengamos cada uno/a de nosotros/as, entre otros factores, claro.

Comentar que, los nombres de los Equipos de la Temporada pasada, y los de la que va a comenzar, fueron (y son):

* ALTA GESTIÓN Fuenlabrada, cambiado a Ayuda en acción Fuenlabrada,
* Bilbao Basket, cambiado a Bizkaia Bilbao Basket,
* Bruesa GBC, cambiado a Lagun Aro GBC,
* CAI Zaragoza y ViveMenorca (descendidos),
* Cajasol, CB Granada, CB Murcia, DKV Joventut, Real Madrid, Regal F.C. Barcelona y Unicaja mantienen el nombre,
* Kalise Gran Canaria, cambiado a Gran Canaria 2014,
* MMT Estudiantes, cambiado a Estudiantes,
* Pamesa Valencia, cambiado a Valencia Basket Club,
* Ricoh Manresa, cambiado a Suzuki Manresa,
* TAU Cerámica, cambiado a Caja Laboral,
* CB Valladolid y Meridiano Alicante (ascendidos) y
* Xacobeo Blu:sens, re-admitido.

Como, por mucho cambio de patrocinador que se produzca, hay 2 cosas que no suelen cambiar (ciudad donde se asienta el Equipo y nombre del Club), durante la temporada que va a comenzar me referiré a ellos por uno de estos 2 o por un “diminutivo cariñoso”.

Así, escribiré de: Fuenla, Bilbao, Gipuzkoa (G. Básket Club, GBC), Cajasol (o Sevilla), Granada, Murcia, Joventut, Madrid, Barça, Unicaja (o Málaga), GranCa, Estu, Valencia, Manresa, Baskonia (o Vitoria), Valladolid, Alicante y Obradoiro.

Confío en no crear mucha confusión, pero creo que más confusión se crea al hablar de Lagun Aro (que el año pasado era Bilbao y este año es Gipuzkoa), y no me apetece andar poniendo Meridiano Alicante... por aquello de abreviar...

Sé que no todos/as compartiréis mi punto de vista, pero lo comento para que sea tenido en cuenta.

Respetaré cualquier punto de vista, como confío en que los/as demás también respetéis el mío.

Salud.

Comentario 1: "jologon" Comparto totalmente tu punto de vista Tico (por qué llamar a los equipos por sus nombres y apellidos pudiendo hacerlo por su "apodo"?)
Salud.

Comentario 2: "drexler" Hola Tico,

sólo una puntualización. Bilbao Basket fue Lagun Aro hace ahora tres temporadas, las dos últimas ha sido iurbentia.

Por lo demás yo también prefiero llamarles por el nombre del club ya que los sponsors dan su nombre al equipo de forma temporal.

Incluso en el caso del Baskonia, a cuyo equipo se le identificaba más como TAU que como Baskonia y finalmente TAU ha acabado desapareciendo.

Saludos.
Ricardo Pinedo.

Comentario 3: "BK_Tico" "jologon", muchas gracias por el comentario... es, sobre todo un tema de comodidad... si no, a los que llamamos Jose, les deberíamos llamar José, ¿no?...
Por cierto, lo de "jologon" me suena... quizá hasta seamos familiares...
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" Ricardo, muy buena puntualización... cierto, Iurbentia... me traicionó el subconsciente... sigo en proceso de adaptación...
Y ya puestos, creo que GBC puede crear menos confusión que Gipuzkoa, así que puede que me refiera a ellos como GBC.
Muchísimas gracias por tu aportación.
Salud.

Comentario 5: "BALONCESTOJA" Hola Tico, coincido en lo que comentan otros compañeros y tu mismo sobre llamar a los equipos por su nombre (generalmente asociado al nombre de la ciudad) y no por el nombre del patrocinador. SIn embargo, a veces es más pegadizo el nombre del patrocinador. Por ejemplo, DKV, CAI o TAU (personalmente me cuesta horrores llamarlo baskonia y mucho menos CajaLaboral). Supongo que dependerá de cada caso puesto que el Madrid siempre será el Madrid y no lo llamaremos MMT, al igual que el Estu, Fuenla, Granada, Murcia y Barça...

Comentario 6: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", además de "más pegadizo", en el caso de DKV, CAI o TAU suele coincidir con que también en más corto (sobre todo de escribir) que Joventut (leído, casi, como si mi sobrino madrileño escribiera Lluventut o Yuventut, que, en castellano, estamos perdiendo, y yo el primero, la diferencia de pronunciación en tre la Ll y la Y), Zaragoza o Baskonia.
Salud.

Comentario 7: "BALONCESTOJA" Si eso esta claro. Así que en parte te doy la razón y concluyo entendiendo que el hombre por naturaleza debe ser vago pues tendemos a acortar los caminos...

Comentario 8: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", "vago"... puede ser (no pasa ná, espero que ya hayas comío, ¿vas al entreno?, lo pusieron por la tele...)... lo que es, desde luego, es imaginativo, por lo que dices de "tendemos a acortar los caminos", ya que para acortarlos, hay que estudiarlos, analizarlos y buscarles alternativas...
Salud.

Comentario 9: "BALONCESTOJA" Tico ya te contaré la historia de un fallido Nobel que demostró que el hombre es vago por naturaleza. Pienso que sí que es imaginativo lo es por la necesidad de "ahorrar". Bueno te la debo y ya te la contaré.

Comentario 10: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", si te refieres a "Una Mente Maravillos" y su Teoría de la Negociación Cooperativa... creo que me suena... si no, encantado de que me ilustres...
Pero dices "fallido Nobel", por lo que no debe ser él... ansioso de conocimiento me-ando...
Salud.

03/10/2009: SelMas: 4 Finales consecutivas (entrenadores)

Hoy quiero reconocer el trabajo de los Seleccionadores y de sus Ayudantes.

Vaya por delante que no voy a entrar a mencionar a todo el resto del Cuerpo Técnico: Preparadores Físicos, Fisioterapeutas, Delegados, Médicos, Jefes de Prensa, Jefes de Equipo, Utilleros... y no porque no se lo merezcan (que se lo merecen como el que más), sino, más que nada, por no aburrir con nombres y más nombres.

Como no podría ser de otra manera, también les considero, innegablemente, partícipes de las Finales conseguidas: sólo los Jugadores y los Entrenadores, sin el resto de los miembros de los Cuerpos Técnicos, casi con toda seguridad, no hubieran conseguido ni tan siquiera una de las 4 Finales.

Y, por seguir un esquema similar al seguido con los Jugadores, iré citando a los Entrenadores cronológicamente (si cometo algún olvido, perdonádmelo, debe ser la edad, así que, por favor, recordádmelo, así como al resto de los/as lectores/as en algún comentario bienintencionado, como todos los recibidos en todos y cada uno de los artículos por mí escritos hasta el momento, gracias anticipadas):

1.- Oro de Japón: “Pepu” Hernández, “Chichi” Creus, Rafa Vecina y Jenaro Díaz.

El nombramiento de Pepu se hace decidiéndose la FEB por él, entre él y Pedro Martínez.

Nunca sabremos si la historia sería otra (mejor o peor) si en vez de Pepu hubiera sido Pedro el Seleccionador en Japón: puede que Chichi y Jenaro le hubieran acompañado, pero ¿quién habría sido su Ayudante?

2.- Plata de Madrid: Pepu, Chichi, Rafa y “Jota” Cuspinera.

Sólo 1 variación: a Jenaro lo “corta” la FEB tras unas declaraciones en un Curso de Verano e incluye, en su lugar, al que estaba siendo Seleccionador Nacional Cadete Masculino, que consigue el primer Oro de la historia de la FEB en esa categoría (Jota).

3.- Plata de Beijing: “Aíto” García Reneses, Quim Costa, Juan Orenga y Jenaro.

Nuevo Seleccionador y la FEB corta todas las “ramas” (del anterior), produciéndose un relevo absoluto respecto al anterior Campeonato: el nuevo Seleccionador trae a su persona de confianza y a los otros 2 los pone la FEB (recuperación de Jenaro).

4.- Oro de Polonia: Sergio Scariolo, “Chus” Mateo, Orenga y Jenaro.

Nuevo Seleccionador: la FEB mantiene a los que nombró para el Campeonato anterior e incluye a una persona de la confianza del nuevo Selecionador, ex-Ayudante suyo en el Madrid y en Málaga (Chus).

De los 10 medallistas, los hay como Seleccionadores (3) y como Ayudantes (7).

Con los Jugadores os mostré un “ránking” (que no pretendía ensalzar ni denostar a nadie, sólo comentar, para que aquellos/as que no hubieran reparado en este tema pudieran reflexionar sobre él siempre y cuando lo considerasen interesante, claro): ahora mostraré 2 (el de los Seleccionadores y el de los Ayudantes).

Seleccionadores: Pepu (Oro y Plata), Scariolo (Oro) y Aíto (Plata).

Ayudantes:

* Con 3 medallas, 1: Jenaro (2 Oros y 1 Plata).

* Con 2 medallas, 3 (de más reciente a más lejano): Orenga, Chichi y Rafa (todos ellos con 1 Oro y 1 Plata, aunque, curiosamente, el primero no hayan coincidido en ninguna de ellas con los 2 siguientes).

* Con 1 medalla, 3: Chus (Oro), Quim y Jota (ambos con Plata, Quim más reciente que Jota), cada uno de los 3 en una de las 3 últimas Finales.

Si no me falla la memoria, los 10 eran “debutantes” en la SelMas cuando llegaron a su primera Final, y en todos los Campeonatos en los que han participado, han sido Finalistas, por lo que podemos considerar a los 10 como “talismanes”.

Mi más sincero reconocimiento a todos y cada uno de los 10: sin duda, forman ya parte de la Historia de la SelMas, mal que le pueda pesar a más de uno/a.

Salud.

Comentario 1: "Noe" Compañero solo comentarte que me encanta leer tus columnas.

Noe.

Comentario 2: "lucatoni" Muy interesante..

Comentario 3: "BALONCESTOJA" Todos son unos grandes, pero el ranking de medallas es el dato objetivo, no te comprometo a que me hagas un ranking personal en público porque te haría una auténtica "p----a". Y añado que luego me correrías a gorrazos cuando nos viéramos. Pero que sepas que te lo pediré en privado...
Igualmente, decirte que me gustaría saber que ocurrió con Jenaro en un curso en verano...(lo dejamos para el día del ranking, si te parece).
Un abrazo y enhorabuena una vez más.

Comentario 4: "BK_Tico" Noe, Compañera, no sabes la ilusión que me hace leer lo que me comentas, y más tratándose de una de las personas más "antiguas" de la web...
Recuérdame que, si nos cruzamos alguna vez, te debo un café... o lo que gustes... conozco un sitio en Madrid donde se comen las mejores costillas del mundo... estaría bien que una noche lo reserváramos para toda la Gran Familia de la web...
Y, si gustas, será un placer que te pongas en contacto conmigo por los medios que estimes oportunos, aunque, a veces, veamos esto del Básket de una forma diferente... siempre será un placer aprender del debate...
Salud.

Comentario 5: "BK_Tico" "lucatoni"... me recuerda a Rigatoni (no te lo tomes a mal... es uno de los mejores italianos que conozco, muy cerquita de Madrid...)... Gracias por el comentario.
Salud.

Comentario 6: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", ya sabes que a mí siempre me gusta partir de datos objetivos para, luego, tratar de dar una opinión, hacer una reflexión, invitar a ella...
Sabes que un "Ránkingo Personal en público" me crearía algún Gran Enemigo, por lo que sólo te diré que, conforme voy conociendo más y a más Entrenadores Profesionales en persona, todos ellos me sorprenden, normalmente para bien, aunque hay alguna pequeña excepción.
Y sabes que no uso gorra (sombreo, a veces) y que no soy agresivo, en todo caso, te "atacaría" verbalmente, a exabrupto limpio...
Cuando hablemos "en privado" puede que te sorprenda... puede que no compartamos las mismas opiniones... pero por eso somos distintas personas, ¿no?...
Jenaro... que Jenaro me perdone y que no me tache de su lista... pero es público: http://perso.gratisweb.com/txipgatavie/relacioncompa.htm
Gracias por tu felicitación.
Salud.

02/10/2009: Las caras del BKBALL

Bkball va ha ser, a partir de ahora, la manera en la que abreviaré Baloncesto: los estadounidenses escriben BB para abreviar Basketball, así que bienvenida sea nuestra “nueva abreviatura”.

Ayer me dirigía en el Cercanías a “la capital”, para comer con un Amigo Entrenador, cuando el lenguaje gestual (especialmente el de la cara) de una persona que hablaba por teléfono me inspiró, y comencé a tomar notas en mi móvil, para que no se me pasara, esta misma noche, escribir este nuevo artículo, dejando un poco “aparcados” todos los que “os debo”.

He de confesar, confío en que no sea un delito, que me apasiona las personas que sonríen, desde quien lo hace tímidamente, casi veladamente, desde las sonrisas meramente esbozadas, las que casi hay que adivinar en las caras de las personas, a las personas que sonríen abiertamente, sin disimulos, en su máxima amplitud, de oreja a oreja... las personas que sonríen con sus ojos, llenándolos de luz, de vida, inundándonos y contagiándonos de ellas a los que tienen a su alrededor...

Personas que sonríen, cada una con su encanto particular.

Me apasiona la sonrisa como actitud vital, aunque debo confesar que, en esto, como en tantas otras cosas en esta vida, todavía tengo mucho que aprender.

Recordad: “a never-ending process” (http://www.bkball.net/index.php?page=art_rincon_coach&doc=53).

Creo que una de las cosas más bonitas en el mundo es conseguir arrancar una sonrisa en alguien: ya sea en un/a niño/a, en un/a adolescente, en un/a joven, en un/a adulto/a, en un/a anciano/a...

Es por eso por lo que admiro tanto a aquellos que han escogido como profesión la de Payaso, o dicho de otra manera (tan de moda que están los eufemismos hoy en día): “Profesional de la Sonrisa”.

Bueno, Tico, ¿y a qué viene tanto rollo?

Bien, iré concretando: para todas las personas que nos movemos en este mundo, el lenguaje corporal y gestual es importantísimo, ya que desvela cosas que no nos gustaría revelar, nos hace favores... o nos condena a que la primera impresión que alguien se hace de nosotros, si nos observa cuando nos acercamos a él/ella, pueda ser muy negativa.

Es algo a lo que, me parece que, por desgracia, no prestamos demasiada atención (y yo el primero).

Y, en particular, el lenguaje corporal y gestual de todos/as y cada uno/a de los/as Entrenadores de este planeta puede ayudarles mucho en su labor, o entorpecérsela muchísimo.

Todos hemos podido leer alguna vez alguna opinión sobre algún Entrenador al que se le criticaba por una determinada “pose” o actitud, por un determinado gesto, ya fuera éste una expresión facial... incluso por alguna de mis adoradas sonrisas.

A veces, desde la grada, el/la Aficionado/a puede llegar a suponer ciertas cosas, deduciéndolas, bajo su prisma particular, del lenguaje corporal y gestual del Entrenador que está dirigiendo a alguno de los Equipos que disputan un partido.

Algunos Entrenadores ya se ponen en manos de Psicólogos Deportivos (supongo que también tratarán este tema), otros prefieren un “Coach” Personal y otros puede que piensen que este tema no es importante.

Sólo terminar de comentar que conozco a alguno (aunque sea Ayudante no deja de ser Entrenador) que se fija en el lenguaje corporal y gestual de sus “Compañeros-Adversarios” (no sé si se fija mucho o poco, pero se fija, y lo analiza).

Deduzco, por tanto (no sé si equivocadamente), que también cuida el suyo.

Mi más sincera felicitación por estar “un paso por delante” de los que no le damos toda la importancia que, sin ninguna duda, tiene.

Salud.

Comentario 1: "soffi" Enorme artículo. Felicidades!.

Comentario 2: "starlet" Gran trabajo el de esta web. Os felicito a todos por los artículos.

Comentario 3: "BK_Tico" "soffi", Muchísimas Gracias por el piropo y por las felicitaciones...
Me gusta ver que la gente escribe comentarios en mis artículos y en los de los/as demás (un poco de vanidad no creo que haga daño) porque significa que los leéis y que os motivan lo suficiente como para comentarlos.
Ya he hecho algún buen amigo gracias a que, tras algún comentario a algún artículo, buscó la forma de ponerse en contacto conmigo.
Por si te apetece, lo que no quitaría (como en el caso que comento) que siguieras escribiendo comentarios, te lo pondré fácil: en alguno de mis recientes artículos está mi dirección e correo-e.
Por respetar la legalidad vigente, no puedo ser yo quien investigue la forma de ponerme en contacto con vosotros/as, pero yo os estoy ofreciendo mi contacto, por lo que no hay ningún problema legal en que quien quiera pueda ponerse en contacto conmigo.
Me gusta saber qué cara tiene la gente a la que me dirijo, como vosotros/as conocéis la mía: lo hace más personal, más humano.
Decidáis lo que decidáis, seguiré esperando vuestros comentarios.
De verdad, animan muchísimo a seguir escribiendo.
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" "starlet", Muchísimas Gracias por el piropo y por la felicitación...
Me quedo con mi parte "del pastel"... ;-)))
Salud.

Comentario 5: "BALONCESTOJA" Tico, aunque lo sabes de sobra. Suma uno más a tus "admiradores"... respetando las distancias...no nos confundamos. Jejeje.

Comentario 6: "BK_Tico" "BALONCESTOJA"... qué poco me gusta que nadie se defina como "admirador" mío... sinceramente, no sé qué hay que admirar...
Eso sí, me encanta que se me muestre Cariño y Respeto...
Gracias por toco.
Las distancias... recuerda aquello de "mejor cuanto más cerca..."... aunque sabes que respeto demasiado a tu señora esposa (y le tengo demasiado cariño) como para que se me pase por la cabeza acercarme más de la cuenta a tí...
No te preocupes que no te considero ningún "groupie"... ni a tí, ni a nadie...
Salud.

01/10/2009: Baloncesto de formación V (BalFor en adelante)

Antes de continuar con la línea iniciada por los 2 últimos artículos (espero terminarla ya en 1 más), quiero hablar de Entrenadores de Formación.

Hace unos días, me llegó el siguiente mensaje, a mi correo-e: "Me piden en el club alguna ayudita, para encontrar en la red información de sistemas de juego. Yo me pregunto para qué, cuando tenemos problemas mayores anteriores a los sistemas, pero como son equipos "mayores", por lo menos fomentamos la lectura.

Mirar a ver que me podéis decir, anda".

El mensaje me lo enviaba el Director Técnico (y Entrenador Superior en activo) de un "Clunb-amigo" (a partir de ahora me referiré a él como SMD, ya sabéis de mi predilección por los acrónimos, por las palabras auto-inventadas...).

Bien, SMD cree en la Formación de los Jugadores y suele entrenar a Alevines (algún año también a Infantiles) en el Club que dirige (deportivamente hablando).

Lo más usual es que el Director Técnico de un Club suela entrenar al mejor equipo del Club, al más competitivo o al de más "alta" categoría, pero éste no es el caso.

Comparto con SMD esa "filosofía": gran parte de los años que estuve en activo me dediqué a entrenar a Infantiles y a Pre-Infantiles.

Reconozco mi herejía al no haber entrenado nunca a un equipo Alevín. Es una mancha que no sé si algún día seré capaz de borrar.

Bueno, además de unos apuntes del "Pete Carril's Princeton Offense" (que Ángel de Juanas me pasó, tras pedírselos a Ángel Manzano, organizador de un Clínic con Pete en una localidad madrileña el 13 y el 14 de noviembre de 2006), le envié los siguientes enlaces:

http://www.basketball-drills-and-plays.com/offense-flex.html

http://www.bbcoach.de/Flash/flex_offense.swf

http://www.coachesclipboard.net/FlexOffense.shtml

http://greenvalegrizzlies.asn.au/htmlplays/3_game_basic_motion.htm

http://www.growtall.com/1-3-1-offense.htm

http://www.guidetocoachingbasketball.com/practice.htm

http://www.jes-soft.com/playbook/plakennysflex.html

http://members.tripod.com/~coacheshome/brdown.html

Como le escribí en el correo-e de respuesta, sólo se trataba de un "Pequeño índice que servirá (si se gusta) para seguir abriendo el árbol... Hay muchísimas más, pero estas pueden servir de algo".

Ya sé que a los/as lectores/as que no sean Entrenadores/as, quizá les aburran estos enlaces.

Pero, desde mi punto de vista (de "adicto" a la Formación, baloncestística y de muchos otros ámbitos de la vida), veo toda circunstancia de la vida como una Oportunidad de seguir aprendiendo, de tratar de convertir nuestras "debilidades" en "Fortalezas": ¿a alguien le suena lo del DAFO?

¿Por qué convertir en Oportunidades sólo las Amenazas y no toda circunstancia de la vida?

Para acabar, una frase que leí ayer mientras comía en uno de mis Orientales favoritos (hacía ya bastante que no iba, incluso bastante que no comía fuera de casa, excepto cuando he estado de viaje, claro): "Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas" (Albert Einstein, leído como si mi sobrino madrileño escribiera Ainstain).

"Lo que hagas con tu responsabilidad es lo que te definirá como hombre"... "¿para qué me cuenta todo eso?" "Porque tienes que saberlo, ¿lo entiendes?". Lo acabo de oír en una serie de televisión que tengo de fondo mientras escribo esto, ya de madrugada.

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Hola Tico, los mejores a la base...en ocasiones he escuchado esto y me parece una política correcta. Si bien, a mi me bastaría con que fueran los más "maduros" independientemente de la edad... SMD está contento dónde está y con quien está entre otras cosas por que los "peques" son muy agradecidos y tienen algo que les falta a muchos mayores: ILUSIÓN.

Bueno, seguramente, si tu trabajo te lo permite en el futuro, puedas entrenar alevines...ofertas no te faltarán.

Por cierto, he buscado tu opinión en el artículo sobre la insistencia de los sistemas en formación pero no encuentro nada concreto...Puedes "mojarte más explícitamente".

PD: Los enlaces una maravilla!.

Comentario 2: "BK_Tico" BALONCESTOJA, gracias por seguir creyendo en mí y en mis posibilidades como Entrenador de BalFor... el tiempo dirá...

"Mojarme" siempre será un placer recuerda que "yo... nací en el Mediterráneo"... pero me gusta más mojarme en buena compañía... sobre todo si son más guapas que tú... ;-)))

Bueno, centrémonos (otro tema para otro artículo: ¿tuyo o mío...?...):
* En Infantiles me gustaría (por muy maduros que sean los Jugadores) seguir intentándo enseñarles a "ver" los Espacios y a aprovecharlos de la mejor manera posible,
* En Cadetes, además de continuar con el trabajo de Infantiles, dependiendo de la "maduración" del Jugador, quizá sólo comenzaría a trabajar algo contra Zonas (sólo quizá)... aunque, a veces, en Infantiles, los Jugadores han atacado muy bien las Zonas cuando les he convencido que me daba igual lo que defendiera el equipo contrario, que yo creía en nuestra forma de atacar... y ellos solitos han sido capaces de encontrar las espaldas, las Líneas de Fondo, los Espacios...
* Em Júniores... depende de demasiadas cosas, pero Flex me parece bastante Formativo (en pocos pases todos los jugadores pueden haber pasado por las "5" posiciones del Ataque...)...

¿Te parece suficiente mojarme o quieres algú otro comentario?

Muchísimas Gracias y Muchísima Salud.

Comentario 3: "BALONCESTOJA" Para que sean más guapas que yo no hay que correr mucho, además seguro que tendrán otros atributos que sumen mucho más que los mios. jejej

Vale, voy a la inversa...coincido contigo en enseñar flex a partir de junior. Previamente, haber visto algún movimiento concreto en cadetes...
En cadetes si que metería algún concepto claro contra zona, pero sobre la base de un juego libre estructurado.
En infantiles, depende de donde juegues y tus objetivos a lo mejor tendría que ver algo de ataque contra zona pues hay equipos que la juegan y personalmente, aunque me "jode" que lo hagan es un buen elemento para que los infantiles se den cuenta de que hay distintas formas de defender y que hay que progresar sobre lo que se sabe y sobre lo que no se sabe para poder atacar esas defensas. Así que, aunque se adelanten etapas puede servir de estímulo. Es por verle el lado bueno...

En cuanto al trabajo de espacios...seguiría en junior...

Comentario 4: "teo" Nada mal, la verdad!.

30/09/2009: Selmas: 4 finales consecutivas (Jugadores II)

Sigamos con los Jugadores.

De los 26 “implicados” (ver artículo anterior, http://www.bkball.net/index.php?page=articulo&doc=3498), los hay con medalla (16) y sin medalla (10).

Por establecer un “ránking” (que no pretende ensalzar ni denostar a nadie, sólo comentar, para que aquellos/as que no hayan reparado en este tema puedan reflexionar sobre él siempre y cuando lo consideren interesante, claro):

* Con 4 medallas, 7: Juan Carlos Navarro, Rudy Fernández, Alex Mumbrú, Pau Gasol, Jorge Garbajosa, Felipe Reyes y Marc Gasol.

* Con 3 medallas, 4: Carlos Cabezas (2 Oros y 1 Plata), José Manuel Calderón, Berni Rodríguez y Carlos Jiménez (los 3 lo mismo: 1 Oro y 2 Platas, el mismo Oro y las mismas Platas).

* Con 2 medallas, 3: Ricky Rubio, Raül López y Sergio Rodríguez (todos ellos con 1 Oro y 1 Plata, aunque, curiosamente, los 2 primeros no hayan coincidido en ninguna de ellas con el tercero).

* Con 1 medalla (la misma, de Oro), 2: Víctor Claver y Sergio Llull.

Luego seguimos con los “implicados”, primero, pequeños detalles curiosos de los medallistas:

* Marc y Mumbrú son “los talismanes”: en todos los Campeonatos en los que han participado (4) con la SelMas, ésta ha llegado a la Final, lo que únicamente habían conseguido las desaparecidas Yugoslavia y U. R. S. S. (llegar a 4 Finales consecutivas, o más) en toda la historia del Baloncesto Mundial (no sólo Europeo).

* Ricky y Llull son otros “talismanes” para la SelMas: Campeonato en el que participan, Final que se consigue.

* Y hay otro “talismán”: Claver (el primer Campeonato, Final... y también las otras 2 veces que ha estado “implicado”, aunque no haya ido al Campeonato).

* Pero estos 5 no son los únicos “talismanes”... no nos olvidemos de otro cuyo primer Campeonato fue el de Japón (como lo fue el de Marc y Mumbrú) y que Campeonato que ha jugado con la SelMas, Final que se ha conseguido: Berni.

O sea, que parece que tenemos 6 talismanes: 5 de ellos han conseguido el Oro en su primer Campeonato (Marc, Mumbrú, Berni, Llull y Claver) y el sexto consiguió una Plata (Ricky, aunque luego también haya conseguido un Oro).

Recordemos que los demás medallistas (10) de estas últimas 4 Finales, participaron en algún Campeonato anterior en el que no consiguieron ningún tipo de medalla (entre paréntesis, el año de su primer Campeonato): Jiménez (1998), Navarro, Garbajosa y Raül (los 3, 2000), Pau y Felipe (los 2, 2001), Calderón (2002), Rudy (2004), Cabezas y Sergio Rodríguez (2005).

Y sigamos con los “no medallistas”:

* 2 veces “implicado”, 1: Jordi Trias

* 1 vez “implicados”, 9: Fran Vázquez, Eduardo Hernández-Sonseca, Mario Fernández, Víctor Sada, Juan José Triguero, Saúl Blanco, Guillem Rubio, Carlos Suárez y Antonio Bueno.

Mi más sincero reconocimiento a todos y cada uno de los 26: son las personas las que hacen Grandes a las cosas... y las cosas Grandes.

Salud.

29/09/2009: SelMas: 4 finales consecutivas (Jugadores I).

Y muchos Jugadores (y muchos Entrenadores) implicados.

Comencemos por los primeros:

1.- Oro de Japón: José Manuel Calderón, Carlos Cabezas, Sergio Rodríguez, Juan Carlos Navarro, Rudy Fernández, Berni Rodríguez, Carlos Jiménez, Alex Mumbrú, Pau Gasol, Jorge Garbajosa, Felipe Reyes y Marc Gasol.

No hay que olvidarse del lesionado Fran Vázquez (su lesión propició la convocatoria, como invitado de Marc) y de los invitados Jordi Trias y Eduardo Hernández-Sonseca.

Total, 15 “implicados”.

2.- Plata de Madrid: Calderón, Cabezas, Sergio Rodríguez, Navarro, Rudy, Berni, Jiménez, Mumbrú, Pau, Garbajosa, Felipe y Marc (los mismos 12).

Pero, esta vez, hubo 3 invitados desde el primer día: Mario Fernández, Víctor Claver y Trias (último descarte para que entrara Garbajosa).

Otra vez 15 “implicados”, con sólo 2 variaciones: Mario y Claver.

3.- Plata de Beijing: Calderón, Ricky Rubio, Raül López, Navarro, Rudy, Berni, Mumbrú, Jiménez, Pau, Garbajosa, Felipe y Marc.

Los 3 invitados de esta vez: Víctor Sada, Claver y Juan José Triguero.

De nuevo 15 implicados y 4 novedades: Ricky, Raül, Sada y Triguero

4.- Oro de Polonia: Ricky, Raül, Cabezas, Navarro, Rudy, Sergio Llull, Mumbrú, Claver, Pau, Garbajosa, Felipe y Marc.

Entre convocados que se “cayeron” por lesión, invitados y “temporales” (por lesión de Pau), 17 implicados: Berni, Saúl Blanco, Guillem Rubio, Carlos Suárez y Antonio Bueno.

Las novedades: Llull, Saúl, Guillem, Suárez y Bueno (5).

En total, en los 4 años han estado convocados 26 Jugadores: Calderón, Cabezas, Sergio Rodríguez, Navarro, Rudy, Berni, Jiménez, Mumbrú, Pau, Garbajosa, Felipe, Marc, Vázquez, Trias, Hernández-Sonseca, Mario, Claver, Ricky, Raül, Sada, Triguero, Llull, Saúl, Guillem, Suárez y Bueno.

Por año de nacimiento:

1976: Jiménez.

1977: Garbajosa.

1979: Mumbrú.

1980: Cabezas, Navarro, Berni, Pau, Felipe, Trias, Raül y Bueno.

1981: Calderón.

1982: Guillem.

1983: Vázquez, Hernández-Sonseca, Mario y Triguero.

1984: Sada.

1985: Rudy, Marc y Saúl.

1986: Sergio Rodríguez y Suárez.

1987: Llull.

1988: Claver.

1990: Ricky.

Si “seleccionamos” a los 13 más jóvenes, nos quedaría:

1s: Ricky, Llull, Sergio Rodríguez, Sada y Mario.

2s: Rudy y Saúl.

3s: Claver y Suárez.

5s: Marc, Vázquez, Hernández-Sonseca, y Triguero.

Al ser 13 y haber 5 1s, podríamos descartar al mayor de los 1s (Mario) y re-convertir a Llull al puesto de 2.

Con esta hipotética SelMas, tendríamos la opción de Claver jugando (ocasional o permanentemente) de 4.

Y no hay que olvidarse de posibles próximas incorporaciones (siempre que se les consiga hacer hueco, claro): ¿Pau Ribas (1987)?...

Por cierto, ¿alguien se acuerda de cuándo Ricky comenzó a jugar de 1? Respuesta: Europeo Cadete de León, en 2005 (jugando en la Selección de 1989), Europeo donde deslumbraba el francés Antoine Diot (1989), el que dicen que será mejor que Antoine Rigaudeau (1971) y que Tony Parker (1982).

El Europeo lo comenzó de 2... y lo acabó de 1.

Un breve, la segunda parte.

Salud.

Comentario 1: "tristan" Mirotic puede jugar con España?.

Comentario 2: "" "tristan", cuando tenga el pasaporte español supongo que sí... pero habría que mirar en detalle la normativa FIBA... no sé si si llegase a jugar con alguna Selección (aunque fuera de Formación) de su país natal podría... pero creo haberle leído alguna entrevista donde creo recordar que decía que quería hacerlo con la SelMas...
Podría ser unbuen fichaje... cuando comience a demostrar que puede estar al nivel...
Todos podemos pensar que puede llegar a ser muy buen jugador... que su ganchito tiene muy buena pinta... pero hasta que no lo demuestre...
Muchas gracias por la pregunta y si alguien sabe la respuesta, me evitáis tener que buscarla...
En breve me pongo a ello...
Otros "nacionalizados", o en trámites de nacionalización, son: Mamadou Samb (que ya ha jugado este verano con España en Categorías de Formación), Malik, Freire... ¿Oleson...?...
Salud.

Comentario 3: "recio" Crees que el ranking FIBA se ajusta a la realidad del baloncesto internacional???.

Comentario 4: "" "recio", interesante pregunta...
Seré breve: al recoger tantos años no refleja la actualidad.
Léete mi próximo artículo... supongo que saldrá publicado mañana.
Muchas gracias por preguntar... te animo a que sigas haciéndolo.
Salud.

Comentario 5: "drexler" Buenos días, Efectivamente Mirotic no ha jugado con ninguna selección inferior en su país por lo que podrá hacerlo aquí cuando consiga el pasaporte que será, segun sus propias palabras, muy pronto:

Artículo del Diario Palentino digital

Saludos.
Ricardo Pinedo.

Comentario 6: "BK_Tico" Ricardo, muchísimas gracias por tu aportación, esta vez a modo de comentario (enlace incluído).
Salud.

28/09/2009: Baloncesto (IV): 2ª jornada del VI Clínic CluBaZoPre.

La segunda Jornada del VI Clínic CluBaZoPre se presentaba con una inscripción final de 104 personas.

Un total de 80 personas se han beneficiado, in situ, de las magníficas aportaciones de los 3 Conferenciantes.

Entrenadores/as de la Comunidad de Madrid y de provincias limítrofes (temblequeño, ya comienza a ser "como de la familia") y no limítrofes (puertollaneros y ferrolanos).

Tiene mérito, cogerse el coche o el avión y, como lo tiene, se lo quiero reconocer. Creedme que sé bien de lo que hablo: yo lo he hecho muchísimas veces (y alguno/a de ellos lo sabe, porque me ha conocido lejos de la Comunidad de Madrid).

Lo han dejado todo, por unas horas o por unos días, y se han venido a otra provincia a escuchar lo que van a contar una serie de personas a las que, en el peor de los casos, ni tan siquiera han oído nombrar en ninguna ocasión.

Como decía, tiene mérito.

Ya el "simple" hecho de que la Organización consiga atraer a Entrenadores/as de otras provincias me parece digno de elogio: para una (Organización) y para los/as otros/as (no me cansaré de repetirlo).

Exitazo muy por encima de los números esperados por la Organización: hay que tener en cuenta que los días y las horas se asignan en función de las posibilidades organizativas del Club Organizador (horarios de entrenamiento, opciones de cambio y/o recorte de los mismos, disponibilidad de instalaciones municipales...) y de la disponibilidad de días y horas de los Conferenciantes.

Al igual que sucedía con el conferenciante del lunes, los del viernes (ver http://www.bkball.net/index.php?page=articulo&doc=3461) tampoco son extremadamente "mediáticos", por lo que tampoco se les puede considerar "cabezas de cartel" ni "convocadores" de multitudes.

Estilos distintos de comunicación, esta vez dejaré las notas para los Asistentes que gusten dejar alguna como comentario.

Intento animar a la participación y a que "construyamos" este artículo entre todos/as, dándole muchísima más importancia a lo que tengáis que aportar los/as demás que a lo que os proponga hacerlo (mi humilde aportación).

Vuestras aportaciones podrían dotar de un extra de contenido a mi opinión y comentarios.

Eso no quiere decir que no hubiera muchas ideas que me parecieran muy interesantes y que no disfrutara del magisterio de los Conferenciantes... y del refresco que luego nos tomamos todos/as los/as que nos animamos a ir a tomárnoslo con Rafa y Ángel.

Salud.

Comentario 1: "juliansanchez" Saludos,

Mi enhorabuena a la organización de éste y de todos los Clínics anteriores. Os aseguro que merece la pena hacer el esfuerzo. Os animo a que asistais a todos los venideros.

Estaba esperando éste artículo para poder dejar mis impresiones, dando respuesta a esa "mini-encuesta" que nos pedías vía e-mail:

La conferencia de Armando me sorprendió mucho. Más que las actividades propuestas, sus ideas y su metodología son para reflexionar...

A Rafa ya le comenté que no tiene nada que ver el trabajo que ha realizado con su Selección al que se ha realizado en otros lugares, sin desmerecer a nadie, ni mejor ni peor trabajo, pero sí muy diferente. A pesar de los problemas con el micro, una charla muy, muy interesante.

Y lo mismo pasó con Ángel. Para mí, algunos de los ejercicios me parecieron muy útiles e innovadores. Y la forma de organizar la distribución de los elementos personales y temporales del entrenamiento, genial.

En mi caso, sn duda uno de los Clínics más provechosos a los que he asistido, sino el que más.

Felicidades a Tico, Sergio, y a todos los que haceis esto posible.

Julián.

Comentario 2: "BK_Tico" Temblequeño, como decía en http://www.bkball.net/index.php?page=articulo&doc=3461, "ya sabes, si quieres que hable de tu Club de Formación y de lo que hacéis y trabajáis y de cómo lo hacéis y lo trabajáis, sólo tienes que ponerte en contacto conmigo... y que yo tenga tiempo, claro..."...
Toda iniciativa baloncestística, siempre que yo pueda, será apoyada...
Recuerda, refuerzo positivo...
Ya sabes que me gusta deciros que lo importante sóis vosotros: los Conferenciantes y los/as Asistentes.
Salud.

Comentario 3: "pim" Me parecen excelentes tus artículos. Podrías analizar las características de los entrenadores ACB o al menos de los principales en diferentes entregas? Lo digo porque nadie analiza seriamente la figura de los técnicos y creo que sería importante que se conociese mejor sus características. Gracias.

Comentario 4: "" Joder, "pim"... qué mal que me quieres...
He visto entrenar a muchos de ellos... a algunos, semanas completas, a otros alguna que otra sesión suelta... a otros jamás... a alguno sólo lo he visto como Ayudante (por lo que no llevaba la voz cantante...)...
Es un tema muy delicado, si escribo lo que verdaderamente pienso:
* Con la mayoría reforzaría los lazos de "amistad"...
* Pero con alguno que otro, me podría ganar algún que otro Gran enemigo...
Si algún día "recojo tu guante", se me ocurren varias "vías":
1.- Análisis de cómo les veo en los partidos que veo, en Vistalegre o por la televisión.
2.- Pedirles permiso para asistir a sus entrenamientos con el objetivo de "estudiarles" y que sepan que voy a escribir sobre lo que vea (si alguno lee esto y se ofrece como "conejillo de indias, yo encantado...)....

Nunca me ha gustado traicionar la confianza que han demostrado al dejarme asistir a sus entrenamientos y tengo claro que si no es con su consenttimiento siempre intentaré evitar "filtrar" información: yo no tengo que vender nada, esto no es mi negocio... yo vivo de mi ("otro") trabajo, no de esto.
Gracias por tu "piropo" (no todo el mundo comparte tu opinión, aunque parece que la mayoría sí), aunque no sé si será "peloteo"... ;-)))
Si quieres, escríbeme "en privado" e intentamos hablar...
Si quieres, especifica un poquito más lo de "las características de los entrenadores ACB" y pregunta por alguno en concreto.
En breve, pensaba seguir hablando de la SelMas... y de los últimos 3 Seleccionadores y de sus Ayudantes... pero sólo superficialmente...
Léete el artículo de Xavi Pascual (y me comentas algo), el del libro de Joan Plaza y http://elrincondeplaza.blogspot.com/2009/06/joan-plaza-la-persona.html
Todo comentario siempre será agradecido... aunque discrepes abiertamente de mi opinión. Sabré respetar la tuya, aunque no la comparta.
Espero no haberte decepcionado.
Salud.

27/09/2009: "La presión mediática"

“la presión mediática”: tan fácil de crear, muchas veces infundadamente, y tan destructiva.

Una cosa es opinar (aunque pueda ser sin los elementos de juicio necesarios para que la opinión pueda calificarse de “cualificada”) y otra muy distinta es “crear opinión”, que es lo que se consigue, por desgracia, cuando un día tras otro, ser repiten las mismas consignas, que acaban grabadas en la mente de los que (se supone que) tienen menos elementos de juicio que el que la crea.

Por desgracia, se recurre a aquello de que “una mentira, repetida mil veces, se convierte en verdad”, tan común hoy en día en muchos ámbitos ajenos al deporte.

Normalmente, el que “crea opinión” es alguien que trabaja en algún medio de comunicación y al que (uno al menos) le supone mínimamente informado como para dar la opinión en cuestión.

Y, normalmente, al que se la crea es al/a la común de los/as aficionados/as, que suele suponer que la opinión emitida está contrastada.

Sucede que, a veces, es muy fácil comprobar que esa opinión emitida no está lo suficientemente contrastada: porque incurre en “errores de bulto”, porque se deja llevar por la rumorología, porque inmediatamente es rebatida por alguien que tiene más elementos de juicio que el que la emite (como el hermano de algún jugador, por ejemplo)... y por una diversidad de motivos que, en este momento sería demasiado extensa de mencionar y que, además, no se me antoja tremendamente relevante.

Por ilustrar, espero que nunca se me olvide el “pre-partido” de la pasada temporada (ese que hacíamos una amiga, un amigo, la pareja de este último y yo, tomando un refresco, antes del partido Madrid – València de la ACB): la pareja de mi amigo comenzó a argumentar una serie de cosas que, a su conclusión, no pude evitar comentarle.

Y mi comentario se debió, como le dije a ella, a que no había hecho otra cosa que reproducir, uno tras otro, los comentarios que, semana tras otra, repetía una persona que trabaja en una emisora de televisión autonómica.

Afortunadamente, desde el Quinteto Inicial y desde las primerísimas jugadas del partido, todos los argumentos esgrimidos antes de comenzar el partido fueron desmontados, uno tras otro, por los hechos.

Fue en ese momento cuando mi opinión (personal, para mis adentros) de que se estaba creando opinión quedó completamente confirmada.

Por desgracia, suele suceder que las opiniones que “crean opinión” no suelen ser opiniones sin más, sino que suelen ser “feroces críticas”, “dardos envenenados” lanzados con el objetivo de “dañar la integridad del grupo” (por utilizar palabras de nuestro Editor).

También me gustan otras muchas de sus frases, de las que destacaré:

* “No olvidemos que en determinados sectores el mal ajeno puede llegar a ser muy lucrativo si se mueven los hilos adecuados”.

* Y “cuando el cuento que se sale de la pluma no se ajusta a la realidad, es una falacia. No tiene otro calificativo”.

Y t.ambién es cierto que es muy común aludir a un supuesto (habría que saber los “síntomas” que hacen suponerlo) “mal ambiente en el vestuario”, aunque, repito, de inmediato, en emisión televisiva en directo, lo desmienta el hermano de un jugador que integra ese vestuario, que creo que no es difícil de entender que tendrá más elementos de juicio que la persona que emite el comentario que (también es fácil de entender que), supuestamente, no tendrá una fuente tan cercana, tan fidedigna y tan sincera.

Y hoy lo quiero dejar aquí, aunque soy consciente de que he sido más breve que en otras ocasiones.

Sólo terminar aclarando que no estoy hablando de la SelMas (de haber sido así, el artículo llevaría este anagrama –SelMas- en su título), sino de hechos, por desgracia, bastante comunes en nuestro deporte.

Salud.

Comentario 1: "JCRomo") Hola Tiko, reproduzco una parte de tu artículo: "Por desgracia, suele suceder que las opiniones que “crean opinión” no suelen ser opiniones sin más, sino que suelen ser “feroces críticas”, “dardos envenenados” lanzados con el objetivo de “dañar la integridad del grupo”.

Según esto, cuando opinamos "diferente" a lo que opina la "mayoría", significa que ¿estamos intentando dañar la imagen de alguien o de un grupo? ¿Las opiniones “contrarias a algo o a alguien” solo son para hacer daño?

No entiendo su razonamiento y espero sepa disculparme, es probable que cuando opinamos, todos, partimos del error de no tener los elementos de juicio necesarios, pero discrepo abiertamente con la tesis de que la “opinión contraria” es para hacer daño a algo o a alguien.

Un saludo

Juan Carlos.

Comentario 2: "BK_Tico" Juan Carlos, nada más alejado de mi intención que "oponerme" a las "opiniones diferentes" o "contrarias" (palabras que yo no menciono).
Y digo "suele suceder", con lo que no "absolutizo" (ni "totalitarizo").
Acepto, hasta prefiero, escuchar opiniones diferentes o contrarias a las mías: me hacen intentar empatizar con quien las emite y plantearme si no seré yo el equivocado.
Lo que me hace mantener activo el cerebro y "vivir en la costante duda".
Lo que me lleva a re-afirmarme... o a aceptar mi error y compartir la opinión "diferente" o "contraria".
Y a seguir "creciendo" en mi formación como persona.
Precisamente somos los que opinamos "diferente" (como los que defendemos la valentía e inteligencia de Scariolo al utilizar el factor sorpresa Llull en la última jugada contra Turquía) los que no solemos "crear opinión": sólo la emitimos y no la repetimos día tras día (o semana tras semana, partido tras partido, como suele hacer cierta emisora televisiva autonómica).
Supongo que entenderás (por mi foto) que soy "diferente" o "contrario" a la imagen estándar del Entrenador: no soy "como la mayoría".
Eso, a veces, también ocurre con mis opiniones.
Por favor, a pesar de mi edad, no me llames de usted, creo que se puede tutear a las personas con el mismo respeto (o más) que hablándoles de usted.
Me gustaría haber conseguido dejar claro que doy la bienvenida a todos/as los/as "diferentes" y "contrarios" (me considero uno de ellos/as)... sin diferencias ni contrariedades, la vida seía muy aburrida.
Y muchísimas gracias por tu comentario, de corazón que lo aprecio.
Quedo a tu disposición para cualquier otro comentario, tanto en este como en anteriores o venideros artículos.
Salud.

Comentario 3: "JCRomo" Hola de nuevo Tiko, el usted es un trato de educación, así me lo enseñaron en el colegio, no sé si ahora está pasado de moda, pero son las "secuelas" de las enseñanzas recibidias.

Agradezco tu explicación, probablemente no he interpretado correctamente lo que querías decir.

Un saludo

Juan Carlos.

Comentario 4: "" Juan Carlos, en el Colegio Público Mixto al que yo asistí en los años 70 también me enseñaron lo del usted... pero yo prefiero asociar cortesía con Respeto y, como te decía, mi Respeto va más allá del tú o del usted.
Como te decía antes... de mis "pintas" podrás deducir que nunca me han importado las modas... ni lo más mínimo... de verdad, aunque cueste creerlo... y mis "problemillas" me ha costado... ;-)))
Sé perfectamente lo que es "nadar contra corriente"... si te contara la historia de mi vida...
No me apetece hablar de "secuelas"... son peores las de los accidentes de tráfico (que, por suerte, todavía no padezco... mi hermano pequeño, sí).
Me alegra que ahora sí que hayas interpretado lo que quería decir.
No hay nada que agradecer por tu parte, sí por la mía... gracias a tu comentario quizá otros/a que lo lean no se llamen a engaño.
Encantado, una vez más... y discrepa todo lo que gustes... es muy sano... (y si no, que se lo digan a mi jefe... que lo tengo "acribilla'o"...)...
Salud.

Comentario 5: "BALONCESTOJA" Hola Tico. Entiendo el comentario de JCRomo y tu respuesta. Quizá cuando escribimos tenemos en mente situaciones modelos y sin poder evitarlo tendemos a generalizar aún con matices. Desde luego, es difícil que todo el mundo se sienta identificado con todo lo que escribimos o acierte con aquello que queríamos decir pero que a veces nos cuesta tanto expresar. Menos mal que tenemos la opción de comentar después con el autor. :-)

En cuanto al artículo en sí, me parece acertado y reflexionando sobre el mismo, es posible que los medios de comunicación sigan la tendencia que te comento a continuación. Puede ser que en un comienzo el periodismo tuviera como primera vocación informar (aunque me quedan ciertas dudas) pero con el tiempo y los intereses económicos informar ha quedado muchas veces relegado a un segundo plano. Entre tanta venta de información-opiniones no habría problema si los que leemos, vemos o escuchamos fuésemos más plurales y críticos a la hora de atender a las noticias aunque esto nos cueste más tiempo y dinero. Evidentemente, esto es poco llevadero y generalmente las fuentes de información se reducen, unas veces porque el pez grande se come al chico, otras porque sólo hay un fuente de información, otras porque hay dos o tres fuentes de información con opiniones distintas que obedecen a intereses distintos. Al final, entre tanta opinión disfrazada de información, pues... no dudo que se creen opiniones que poco tengan que ver con la verdadera información.

Disculpa por todo este rollo pero sabes que este tema me enciende.

Saludos, Ángel.

Comentario 6: "BK_Tico" Ángel, como siempre, muy acertados tus comentarios... que no me parecen ningún rollo...
Y sí... como bien dices, menos mal que nos queda los comentarios para aclarar posibles malentendidos...
Salud.

24/09/2009: Baloncesto de formación (III): I Torneo Interciudades de Selecciones Júnior Masculino

Una de las novedades de esta Pre-Temporada es la creación del “I Torneo Interciudades de Selecciones Júnior Masculino”, organizado por la Dirección General de Deportes del Ayuntamiento de Madrid y la Federación de Baloncesto de Madrid.

Los partidos que se disputarán y sus horarios son los siguientes:

* Viernes 25: 18:00 h. Lisboa (Portugal) - Zagreb (Croacia)

20:00 h. Madrid (España) - Belgrado (Serbia)

* Sábado 26: 18:00 h. Belgrado - Lisboa

20:00 h. Zagreb - Madrid

* Domingo 27: 10:30 h. Zagreb - Belgrado

12:30 h. Madrid - Lisboa

Y el lugar donde se disputarán será el Pabellón Francisco Fernández Ochoa, en Carabanchel (C. de las Catorce Olivas s/n, junto al Centro Comercial Isla Azul situado en la M-40 cerca de la Carretera de Toledo, A-5).

Según que fuente se consulte, el pabellón tiene de una capacidad de 1.200 o de 1.500 espectadores.

La entrada, gratuíta.

Vaya por delante que a toda iniciativa que se realice (ya sea en el ámbito de la Formación o en cualquier otro), en principio, le doy la bienvenida, no vaya a ser que alguien, tras leer lo que voy a escribir, piense que no me gusta que haya iniciativas.

Al ver cuál es la idea inicial del Torneo (prueba piloto de 4 ciudades para al año siguiente ampliar a 8), me viene a la cabeza el Torneo Internacional Cadete de Selecciones (estatales) Masculino de Íscar (Valladolid), que comenzó en 1997 y lleva ya 13 ediciones.

Y también me recuerda al “Torneo Júnior Ciutat de L’Hospitalet” (de Llobregat, Barcelona), que empezó en 1980... y ya lleva 30 ediciones... y por el que han pasado jugadores como Roger Esteller, Alfonso Alzadora, Carlos Cabezas, Germán Gabriel, Berni Rodríguez, Raúl López, Dramec, Mendiburu, Domen Lorbek, Erazem Lorbek, J.M. “Txemin” Urtasun, Álex Urtasun, Saúl Blanco, Rudy Fernández, Macvan y Dedovic, entre otros muchísimos.

Las siguientes ediciones se pretenden que se celebren en junio en vez de en septiembre (Íscar se celebra en diciembre y L’Hospitalet en enero).

Pero tras las buenas noticias, es muy fácil sospechar de un cierto interés “político” en esta iniciativa: la candidatura olímpica.

Lo que lleva a preguntarse si, en caso de que no haya Madrid 2016, el Torneo se mantendrá.

Sé que por lo que voy a decir más de uno/a va a pedir mi ajusticiamiento público en la Plaza Mayor... pero, ¿de verdad alguien cree que tras Londres 2012 se va a dar Madrid 2016, en el mismo continente y cuando Madrid ya fue rechazada para 2012?

Me gusta equivocarme, es una forma de aprender... y si de Formación estamos hablando... pero sigo preguntándome si alguien se lo cree. No quiero seguir soltando la lengua... no vaya a ser que “poderoso caballero” mande que me la corten...

Y finalmente, se habla de un Torneo de Categorías de Formación. Y la categoría Júnior lo es, pero (me pregunto) ¿se va a primar la Formación o la competición pura?

Y digo “competición pura” porque considero la competición como un elemento formativo más (cuando no es “competición pura”, ganara de cualquier manera).

Hace ya unos años, en una Final Four Cadete me entristeció muchísimo ver que un base de uno de los equipos finalistas se iba al banquillo casi sin poder andar, con los tobillos vendados (desde el vestuario) y que al llegar al mismo y acercársele el Preparador Físico para ver cómo estaba, su entrenador, inmediatamente, sin que casi pudieran intercambiar palabra alguna Jugador y Preparador Físico, le ordenaba volver a la pista.

No sé si ese jugador ha llegado a algo, pero nunca se me olvidará su cara de sufrimiento y su dificultoso caminar camino del banquillo, al que casi ni llegó y en el que no tuvo tiempo ni de sentarse.

Y no lo vi mal, desde lo lejos de una grada: yo era el responsable en pista ese día, por parte de la Organización de esa Final Four y tenía el encargo de hacer la crónica oficial de aquél partido, por lo que estaba bien atento a lo que sucedía en la pista.

Mucho me temo que mis otras muchas obligaciones me impedirán poder asistir a los partidos, pero ahí queda la información para quien pueda necesitarla.

Si, al final no puedo asistir, difícilmente podré hacer “las crónicas”... ¿alguien se anima...?...

Salud.

Comentario 1: "villi" Buenas Tico

César al aparato. Oye perdona que se olvidó por completo ir respondiendo en el artículo de "Before Accuse Me" y ya lo he hecho.

¡¡

Comentario 2: "villi" Que grande es Pau¡¡¡¡¡

Comentario 3: "BK_Tico" César, no te preocupes por no haberme contestado... sólo me dirigía a tí para divertirme aún más de lo que ya me estaba divirtiendo...
Gracias de todas, todas.
Salud.

Comentario 4: "BALONCESTOJA" Bueno, es una oportunidad de ver jugadores y alguna posible transacción puede salir... No sé, no creo que tenga ese afan político de cara a los juegos. Igual estoy equivocado, en estas cosas soy bastante desconfiado, me suena más a negocio de algunos, a promoción de otros, a tirarse flores, etc. Pero, pese a todo es buena noticia que haya baloncesto. Así que, estamos de enhorabuena!!

Comentario 5: "BK_Tico" BALONCESTOJA, puede que tengas razón... mi comentario viene a cuento de "No podemos olvidar la promoción del nombre de la ciudad de Madrid dentro del Baloncesto Europeo y de esta manera también ayudar a la candidatura de MADRID 2016".
Es de una fuente pública que no citaré, al menos hoy...
Salud.

23/09/2009: Baloncesto de formación (II): Primera joranda del VI Clinic CluBaZoPre

96 Inscripciones se formalizaron para la primera Jornada de este VI Clínic CluBaZoPre, aunque la asistencia se redujo a 61: ambos datos son un auténtico exitazo.

Y más teniendo en cuenta que el conferenciante (Armando Polo, Jefe de Cantera de Fuenlabrada: "Metodología y organización del entrenamiento") no suele prodigarse en “Grandes Clínics”, por lo que no es un “cabeza de cartel” que ya sólo por el nombre convoque multitudes.

Además, se celebraba un lunes, en horario de entrenamiento, había un solo Conferenciante y había fiesta en Cibeles para celebrar el Oro del Europeo, argumentos más que de sobra para que muchos/as Entrenadores/as faltaran.

Pues no, muchos/as asistieron: una muestra más de que todavía queda mucha gente deseosa de recibir Formación. Mi más sincera enhorabuena a los/as 62: los/as 61 asistentes y el Conferenciante.

Y a la Organización por esa capacidad de convocatoria, sin tener que gastarse un céntimo en “publicitación”.

Lo de Armando, como decía, no es la farándula, no es vender una imagen atractiva, “mediática”, no: lo de Armando es el trabajo con los chavales.

Mira que voy a todos los Clínics que puedo, que ya hace unos cuantos años que superan (de largo) la centena, y todavía no le había visto impartir una Conferencia.

Hace poco impartió una, pero me pilló en otro Clínic.

Sólo quise tomar algunas breves notas, al fin y al cabo se estaba grabando en vídeo y me llegará una copia en DVD, pero hubo 5 ideas que me parecieron muy interesantes, quizá más aplicables en una cantera de un Club ACB que en un Colegio, pero interesantes al 100 por 100:

1) A los chavales hay que dejarles que cometan errores, pero no sólo dejarles, sino obligarles, forzándoles a que trabajen lo que no dominan y, de esta manera mejoren para ser capaces de llegar a hacer 4 o 5 cosas bien, en vez de 1 sola.

2) Al forzarles a cometer errores, les fuerzas a pensar en las soluciones.

3) El Entrenador debe desear entrenar el Equipo que va a entrenar independientemente de la categoría que sea, debe tener un compromiso total con el Equipo. Si no es así, mejor que se dedique a otra cosa.

4) El discurso del Entrenador hacia los chavales debe ser coherente, no se puede decir una cosa y luego contradecirse con los actos.

5) Hay que cuestionárselo todo, re-plantárselo todo, re-flexionar sobre todo, llegar a conclusiones propias, ver lo que va mejor y lo que no, analizar cada caso, cada situación, cada chaval...

No son palabras textuales de Armando. Si alguien está interesado en ellas, puedo buscárselas cuando tenga el DVD, o enviarle una copia y que las busque él/ella.

Salvando las distancias, no pretendo ponerme a una altura que nunca he alcanzado, oír a Armando me era, a veces, extraño: era como si estuviera haciendo un viaje astral y me estuviera viendo y oyendo a mí mismo en alguno de mis entrenamientos, Conferencias o Clases que he impartido.

No al 100 por 100, pero sí en muchos momentos.

Es gratificante para uno corroborar que coincide en muchas cosas con los mejores: quizá uno no sea tan malo después de todo, ¿no?

Y, volviendo al tema de las inscripciones, en este momento, ya han alcanzado la centena, como decía todo un exitazo: 5 castellano-manchegos/as, 1 andaluz, 2 gallegos/as, algún Entrenador de LF (¿pero este Clínic no era de Mini-Básket?... sí, pero, por lo visto, hay quien está interesado en el tema, aunque no sea de su equipo de lo que se va a hablar. Me alegro de no ser el único “rara avis”).

Parece que comienza a tener calado no solamente en Madrid, sino también en otras Comunidades: eso está bien, está bien que el trabajo de llevar a cabo las iniciativas que se le ocurren a la gente se vean re-compensado por la asistencia a las mismas.

Uno de los asistentes ya se ha puesto en contacto con la Organización para “reclamar” que “como siempre me resulto muy corto”, lo que habla, sin lugar a dudas, del interés despertado por las palabras de Armando.

Y el viernes habrá 2 Conferenciantes: ya os contaré cómo han ido las cosas...

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Buenas Tico. Describes fielmente lo ocurrido. Este Armando lo tiene muy claro, sólo añadir la aportación que hizo sobre la importancia de que los entrenadores den confianza a los jugadores a partir del error forzado. Con confianza el jugador se siente máas capaz de hacer las cosas que les pedimos. Salu2

Comentario 2: "BK_Tico" BALONCESTOJA, describir lo ocurrido, lo más fidedignamente, es lo que siempre intento... lo conseguiré o no, mero siempre es mi ánimo.
Gracias por tu aportación.
Salud.