27/02/2010: Previa Alicante - Madrid (J23)

Tras una importantísima Victoria (calificada de “un todo o nada” por el mismo Ettore Messina el día antes del partido) en el Top 16 de la Euroleague, el Madrid visita Alicante, en partido televisado por la segunda cadena de la televisión pública.

Y en la ACB, el que tiene más urgencias de los 2 es el Alicante.

Si bien al Madrid una Victoria le podría venir muy bien para “acechar” el segundo puesto de la clasificación, para el Alicante, la Victoria le supondría, una semana más, mantenerse “a salvo” de cualquier posibilidad de caer a una de las 2 posiciones de descenso.

Esto se debe a que el Madrid está a 2 Victorias del segundo puesto, mientras que el Alicante está a 1 sola Derrota de los 2 Equipos empatados en la penúltima plaza.

El Madrid ha viajado con los 12 Jugadores que tiene disponibles en este momento (Pablo Prigioni, Sergio Llull, Marko Jarić, Louis Bullock, Rimantas Kaukėnas, Sergi Vidal, Vladimir Dašić, Novica Veličković, Jorge Garbajosa, Darjuš Lavrinovič, Ante Tomić y Felipe Reyes), mientras que Travis Hansen no ha viajado “al ser Baja por una gastroenteritis”.

Por parte del Alicante, tras la entrada en el Equipo de (00) Pape Sow (comenzó la temporada en el Prokom, jugando la Euroleague) en lugar de Mario Austin, según acb.com, los siguientes 12 Jugadores conforman su Plantilla:
* Bases: (14) Vule Avdalović (18 veces en el 5 Inicial y 21 minutos por partido en 22 partidos jugados) y (9) Pedro Llompart (4 veces en el 5 Inicial, 19 minutos por partido, 22 partidos jugados).
* Escoltas: (10) Txemi Urtasun (14 veces en el 5 Inicial, 22 minutos por partido, 22 partidos jugados), (13) Kyle Hill (5 veces en el 5 Inicial, 18 minutos por partido, 22 partidos jugados) y (5) Carlos Cazorla (8 veces en el 5 Inicial, 15 minutos por partido, 21 partidos jugados).
* Aleros: (19) Mario Stojić (17 veces en el 5 Inicial, 27 minutos por partido, 21 partidos jugados) y (6) David Guardia (0 veces en el 5 Inicial, 2 minutos por partido, 1 partido jugado).
* Ala-Pívots: (15) Mindaugas Katelynas (21 veces en el 5 Inicial, 25 minutos por partido, 22 partidos jugados), (8) Guillermo Rejón (0 veces en el 5 Inicial, 11 minutos por partido, 21 partidos jugados) y (12) Jorge García (0 veces en el 5 Inicial, 10 minutos por partido, 18 partidos jugados).
* Y Pivots: (11) Martynas Andriuškevičius (7 veces en el 5 Inicial, 18 minutos por partido, 22 partidos jugados) y Sow (3 veces en el 5 Inicial, 15 minutos por partido, 5 partidos jugados).

Además de los datos mostrados, podemos hablar del Quinteto Máximo Anotador y del “Más Valorado” del Alicante. Ambos Quintetos sólo se diferencian en el Base: Avdalović (7 puntos y 5,9 de Valoración por partido) o Llompart (6,6 puntos y 8,9 de Valoración), Urtasun (10,7 y 10,3), Stojić (10 y 10,7), Katelynas (10,9 y 11,3) y Andriuškevičius (8,6 y 9,8).

Sow (6,8 y 7,6), por el momento, no mejora los números de Austin (10,1 y 10,1, 13 veces en el 5 Inicial y 21 minutos por partido en 16 partidos jugados).

En el partido de ida, el Madrid ganó en Vistalegre (en la J6, 08/11/2009) por 78 a 68 (28 a 37 al descanso, curiosamente parecido al resultado del último partido, el del Top 16, que iba 32 a 37 y acabó 77 a 69, 146 puntos en los 2 partidos).

Respecto a los 11 Jugadores que estuvieron en Acta en el partido de la ida, el Madrid puede llegar a presentar hasta 5 variaciones: los fichajes Jarić y Tomić, el recuperado Felipe, la Baja Hansen y Axel Hervelle (cedido al Bilbao).

Respecto a los 11 Jugadores que estuvieron en Acta en el partido de la ida, el Alicante puede llegar a presentar hasta 3 variaciones: Sow y Guardia y la Baja Austin (aunque no jugó en Vistalegre, sí que estuvo en Acta).

Para ir acabando, acb.com, en su Artículo “10 nombres a seguir en la Jornada 23”, menciona a “7. MINDAUGAS KATELYNAS ”, recordando sus 21 puntos en Vistalegre.

Y, por último, unas declaraciones de Hansen antes de que se conociera que no viajaría: “El Meridiano Alicante es un equipo que juega bien al baloncesto. Tendremos que trabajar mucho en defensa y parar sus contraataques para tratar de conseguir la victoria. Debemos afrontar este partido con mucha energía e intensidad, ya que todos los encuentros que se juegan fuera de casa en la Liga ACB son realmente complicados”.
“Ante el Montepaschi Siena salimos a la cancha como un equipo y jugamos como un equipo. Todos estuvimos muy metidos en el partido, ayudando y apoyando en todo momento, y terminamos jugando muy bien. Como siempre, tenemos que trabajar partido a partido, preparándonos y concentrándonos en seguir luchando como equipo. Todos debemos dar el cien por cien en la cancha y jugar sin egoísmo”.

Salud.

Comentario 1: "rhino" Vaya bañito, como dice Noelia, el Alicante no tiene el nivel ACB.

Comentario 2: "jjoo" La pregunta es por qué está el Zaragoza en la LEB Oro y equipos como Alicante o Murcia en la ACB? No lo entiendo y los méritos deportivos es un recurso "pasado de moda".

Comentario 3: "BK_Tico" "rhino", gracias por tu comentario.
Si "el Alicante no tiene el nivel ACB" se verá al final de la Temporada.
Si es así (que yo no digo ni que sea ni que no, sólo que ya se verá), ocupará una de las plazas que le desciendan a la LEB.
Si no desciende será porque sí que "tiene el nivel ACB".
En este momento, a falta de 11 partidos por jugar, la Clasificación de los últimos 7 es la siguiente (aunque supongo que ya la conocerás):
12 CB Granada 10 13
13 Ayuda en accion 9 14
14 Bizkaia Bilbao B. 8 15
15 Lagun Aro GBC 8 15
16 Meridiano Alicante 8 15
17 Xacobeo Blu:sens 7 16
18 CB Murcia 4 19
Como vemos, al igual que el Bilbao y el GBC, está a 1 Derrota del Obradoiro.
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" "jjoo", gracias por tu comentrio.

Te respondo a tu pregunta "por qué está el Zaragoza en la LEB Oro y equipos como Alicante o Murcia en la ACB?":
1.- Porque el Zaragoza se ganó el Descenso la Temporada pasada (entre otras cosas por no confiar en el Trabajo de su Entrenador, Curro Segura, y destituirlo),
2.- Porque el Alicante se ganó el Ascenso desde la LEB
3.- Y porque el Murcia, que sí confió en el Trabajo de su Entrenador, Manuel (Manolo) Hussein, mantuvo la Categoría.

Y, aunque te parezca que "los méritos deportivos es un recurso "pasado de moda".", me temo que es lo que hay.

Si se te ocurre algún sistema mejor (¿Liga cerrada completa y absolutamente al margen de todo "contacto", a modo de Ascensos y Descensos, con la FEB?), puedes proponerlo ante las estancias oportunas, pero, sinceramente, no creo que te vayan a hacer mucho caso (a lo mejor me sorprendes y me demuestras que "creo" equivocadamente).

De lo que sí estoy completamente seguro es de que a mí no me harían ningún caso (no tengo "ese" poder y, la verdad, tampoco sé si tengo "algún otro"...)... ;8-)))

Cuando Curro fue destituido, tras la Jornada 19, el Equipo no estaba en puestos de Descenso. La Clasificación de los 8 últimos era la siguiente:
10 Bilbao Basket 18 8 10
11 CB Granada 18 8 10
12 Bruesa GBC 17 6 11
13 ViveMenorca 18 5 13
14 MMT Estudiantes 18 5 13
15 CAI Zaragoza 18 5 13
16 CB Murcia 18 4 14
17 Cajasol 18 2 16

Y, al acabar la Temporada, los 8 últimos fueron:
10 Ricoh Manresa 32 14 18
11 CB Granada 32 12 20
12 Bruesa GBC 32 11 21
13 MMT Estudiantes 32 11 21
14 Cajasol 32 10 22
15 CB Murcia 32 9 23
16 ViveMenorca 32 8 24
17 CAI Zaragoza 32 8 24

Por lo que su “sucesor” presentó un balance de 3 a 11, peor (21,4 % de Victorias, por 27,8 % de Curro).

Confío en que estos datos te hayan ayudado a entenderlo.

Para finalizar, lo de "La pregunta es", ya lo he respondido en el anterior Artículo ("26/02/2010 - Crónica Madrid - Montepaschi (77 - 69) ( 2 comentarios)", http://www.bkball.net/index.php?page=articulo&doc=4329), en la respuesta a "Guevara".

Categorizar de esa manera me parece arriesgado. Yo quizá diría "La pregunta que me hago es", "Me gustaría preguntarte por", "No sé si alguien me podrá responder a"... o algo parecido.

Salud.