Si la diferencia entre el Madrid y el Oldenburg ya era evidente, la Baja por lesión (en un menisco, para 6 semanas) de Jasmin Perkovic y la ausencia de Bryan Bailey (cuyos motivos desconozco) agrandaban esa diferencia.
Recordemos que Perkovic había sido uno de los 4 únicos Jugadores fijos en los 8 Quintetos Iniciales del Oldenburg en esta Euroleague (el 4.o que más Minutos estaba jugando, el 2.o máximo Anotador, el 3.er máximo Reboteador y el 3.o de mejor Valoración) y que Bailey se había incorporado al Equipo en los últimos 4 partidos (y ya se había ganado el “puesto” de ser el 5.o que más Minutos jugaba, el 4.o máximo Anotador, el 3.o al que más Faltas le hacían y el 5.o de mejor Valoración).
Así pues, el partido parecía perder gran parte del interés que pudiera tener antes de conocer estos datos.
Y comenzó el partido, el Madrid parecía que superaba su “virus” de los primeros cuartos colocándose 12 – 5 por delante y justo aquí, con un 1 – 15, el Oldenburg demostraba que no había venido a Madrid (a pesar de sus Bajas) a conocer Vistalegre.
13 – 20 en el marcador y máxima ventaja del partido para el Oldenburg (+7).
Acabó el primer cuarto, comenzó el segundo cuarto y tras una nueva alternancia en el marcador, fue, justo cuando el Oldenburg parecía que podía volver a coger alguna ventaja (24 – 28), cuando el Madrid, con un 9 – 0 se puso definitivamente por delante en el marcador, para ya no dejar nunca de estar por delante (33 – 28).
Llegó el tercer cuarto y en el momento en el que parecía dar un “tironcillo” del Madrid (45 – 38), el Oldenburg dio su último coletazo: 0 – 6 (45 – 44) y todo acabó definitivamente.
El resto del tercer cuarto fue un 13 – 3 para el Madrid, que amplió al comienzo del último cuarto con un 4 – 0 más, con el que alcanzó una diferencia de +15, que todavía tendría que seguir aumentando hasta el + 19 (71 – 52).
Con este marcador, cuando quedaban ya sólo 2:18 para el final, el Entrenador del Oldenburg fue a dar minutillos a los 2 Jugadores que todavía no los habían tenido (Marco Buljevic y Acha Njei) cuando el Madrid pidió un Tiempo Muerto y de ahí al final, con Pablo Prigioni, Rimantas Kaukėnas, Vladimir Dasic, Novica Veličković y Darjuš Lavrinovič en pista, 2 – 8 para el Oldenburg y el resultado final.
Siendo el día que era y el Rival que era, la asistencia se quedó en 6400 espectadores (algo más de un 46%).
Y, como casi siempre, abramos “el capítulo de las curiosidades”:
* Primer Tiempo Muerto del partido, con 12 – 10 en el marcador, los 12 puntos del Madrid de 4 canastas de 2 puntos y de 4/5 en Tiros Libres, pues bien, 1 canasta de cada uno de los Jugadores del Quinteto Inical (el único que no había anotado era “el que tenía que repartirlas”, Prigioni).
* En ese mismo momento, los 10 puntos del Oldenburg (2 Triples y 2 T2 anotados), de su tripleta Exterior.
* El resto de los puntos que el Oldenburg anotó en el primer cuarto (otros 10 tras ese primer Tiempo Muerto, el único del primer cuarto), que le sirvieron para tener su máxima ventaja del partido (como ya he comentado antes), 7 de la pareja Interior y 3 de un único Exterior.
* No hubo ningún Jugador del Madrid especialmente “enrachado”. Quizá lo más destacable sería el 13 – 3 que comentaba antes (para pasar del 45 – 44 al 58 – 47) que fue una secuencia de T3 (Louis Bullock) + T2 (Kaukėnas) + 2 T3 (Bullock) + T2 (Kaukėnas).
* Tampoco hubo ningún Jugador especialmente “enrachado” por parte del Oldenburg, siendo, quizá, lo más destacable un 7 - 11 (para pasar del 43 – 36 al 50 – 47) que fue una secuencia de 2 T2 (Marko Scekic) + T2 (Je Kel Foster) + 2 T2 + TL adicional (Scekic).
* Casualmente, ambas “rachas” se solaparon.
* Foster anotó la primera canasta de su Equipo en todos los cuartos, menos en el primero, que anotó la segunda.
* Por el contrario, el Madrid abrió su marcador de cada cuarto con puntos de Jugadores Interiores, con la excepción del primero.
* Los 2 únicos Jugadores del Madrid que anotaron en todos los cuartos que jugaron (en los 4) fueron Veličković y Lavrinovič (Interiores).
* Por parte del Oldenburg, el único Jugador que anotó en todos los cuartos que jugó (en los 4) fue el ya mencionado Foster (Exterior).
Los resultados parciales de los cuartos:
* 17 - 20 (en el marcador, 21 a 19 de Valoración), marcador para el Oldenburg, Valoración para el Madrid,
* 17 - 10 (23 a -2), en este caso, ambas “ventajas” para el Madrid,
* 21 - 17 (35 a 12), también ambas “ventajas” para el Madrid
* Y 15 - 13 (16 a 12), por tercera vez, ambas “ventajas” para el Madrid.
Si a alguien se le ocurre comparar estos últimos datos con los del domingo pasado frente al Fuenla, seguro que puede encontrar un cierto paralelismo.
Para ir acabando, en los datos de la Estadística Oficial (la que “desaparece” de la web de la Euroleague al finalizar el partido, pero queda plasmada en la que nos reparten a los Medios acreditados en Vistalegre) se observa que el Oldenburg presentó una mayor dependencia de su Quinteto Inicial que el Madrid, en los 3 datos que aparecen: % de Puntos (respecto al total de los obtenidos por el Equipo), % de Rebotes y % de Minutos.
Y para finalizar, por si alguien lo ha echado en falta, el día anterior al partido, Ettore Messina atendió a los Medios a modo de Previa del partido. Siento no haber podido transcribirlo todavía (si esta fuera mi profesión seguro que lo hubiera transcrito, y me gustaría que quedara claro que no pretendo que nadie piense que trato de dar ejemplo de nada).
Como lo que allí se comentó tiene menos “actualidad” que la Crónica del partido, he decidido primero publicar la que estáis leyendo (alterando el orden cronológico de los acontecimientos, espero no estar creando ninguna paradoja espacio-temporal que acabe con el Universo conocido tal cual lo conocemos).
Pero prometo intentar transcribirlo hoy mismo o, a mucho tardar, mañana. Ya no será tan actual, pero me pareció interesante.
Además, los que las leéis, ya sabéis que también os cuento otras cosillas que puedo ver dentro del Pabellón, antes y después, mientras algunos fotografían, otros graban y yo observo.
Salud.
Comentario 1: "Tendido9" Hola Tico,
Ayer no pudimos asistir al partido por compromisos familiares del día de Reyes, pero si pude ver los 3 últimos cuartos y buena parece que con la victoria encadena un 2-0 y rompe la ultima racha. Buen partido de Bullock y Jaric sin olvidar a Lavrinovic. Creo que el próximo partido es contra el Cajasol de Plaza que estan haciendo una gran temporada.¿ No sera que Plaza no era tan malo con algunos querían hacer ver?
Un abrazo.
Comentario 2: "BK_Tico" "Tendido9", posiblemente mañana, si tengo tiempo, transcriba la Rueda de Prensa del partido...
Ya casi estoy cansado de repetir que mi opinión quizá sea poco relevante, dado que no soy Entrenador Profesional (aunque sí Entrenador) y que lo que sí que me parece especialmente relevante es que Entrenadores Profesionales que me han acompañado a ver algún Entrenamiento de Joan Plaza o que me los he encontrado en ellos consideren a Joan muy buen Entrenador, "un lujo" (palabras textuales) poder asistir a ellos y le pidieran (delante de mí, "interrumpiendo nuestra "privada" conversación) permiso para poder seguir asistiendo...
Ahora, los que no son Entrenadores, no saben lo que es entrenar, lo que se busca en un Entrenamiento, los Objetivos, las Planificaciones, no le han visto entrenar... pero saben (según ellos) mucho más que tú, que yo y que los Entrenadores Profesionales, que se me echen encima diciendo que soy yo el que no tengo ni idea...
A mi edad, ya estoy "de vuelta" de esas y de otras muchas cosas...
Pero que algunos sigan yendo, sin aprender "a volver"...
Salud.
Del Cid Campeador a la cancha
-
Arturo Pérez-Reverte ha escrito una novela sobre el Cid Campeador que me
enganchó desde la primera página. Se titula SIDI, un relato de frontera.
He extr...
Hace 6 años


No hay comentarios:
Publicar un comentario