26/10/2009: Bkball-Madrid: Crónica Madrid – Murcia (73 - 66)

Una jornada más disputada en la ACB (ya van 4) y ya queda un Equipo menos Invicto (ya sólo 3), entre los que está el Madrid.

Muchos/as de vosotros/as ya habréis visto el partido en alguna de las cadenas autonómicas que lo televisaron, por lo que no tiene mucho sentido relataros lo que sucedió (para eso ya están las videotecas), por lo que intentaré hacer hincapié en aquellos detalles que quizá os pudieran haber pasado in-advertidos (a alguno/a de vosotros/as).

Comentaba en las 2 crónicas que llevo escritas del Madrid en esta temporada (la del partido de Dos Hermanas y la del partido contra el GBC) que me daba la impresión de que el hecho de que el balón pasara por Darjus Lavrinovic en la mayoría de los ataques del Madrid tenía su sentido.

Tanto por integrar lo más rápidamente a un jugador que salía de una lesión y que no había tenido tanto tiempo como otros de sus compañeros de integrarse por medio del entrenamiento diario, como por el hecho de las posibilidades que da al ataque el meter balones interiores (para una rápida resolución o para generar a partir de esa posición).

Bien, lo primero que me llamó la atención del partido contra el Murcia fue que en los primeros ataques, en esta ocasión parecía como si Lavrinovic (los jugadores en posiciones interiores, en general) no existieran: los ataques se sucedían y los balones no llegaban a las posiciones interiores.

Tuvo que ser con 7 – 6 en el marcador cuando llegó el primer balón a Lavrinovic. Resultado: 2 canastas consecutivas y 11 – 6.

Otro dato que me gustaría destacar es el de los jugadores “en-rachados” (recordemos lo que decía en la crónica del partido contra el GBC (“por racha definiré toda anotación “del tirón” de los puntos de su equipo, intercalada o no por anotaciones del equipo rival, pero no por anotaciones de compañeros de equipo”).

Bien, los jugadores “en-rachados” del partido fueron:
* Vitor Faverani (5 puntos): con 14 – 12, consigue “él solito” igualar el marcador a 17 (después de esta igualdad, el marcador ya reflejó siempre ventajas para el Madrid).
* Tomas Delininkaitis (11 puntos): los 3 últimos del primer cuarto y los 8 primeros del segundo.
* Roger Powell (7 puntos): con 55 – 49, consigue “asustar” a mediados del último cuarto y poner el marcador en un 57 – 56 (el Madrid y sus, por ahora, problemas en la defensa del 3 “alto”).
* Lavrinovic (13 puntos): con 55 – 51, consigue que el Madrid vuelva a tener una ventaja cómoda de 68 – 58 a falta de sólo 3’21’’ para el final.

Como destacaría Ettore Messina en la Rueda de Prensa, el Madrid todavía es un Equipo irregular, que presenta altibajos. Para muestra, un botón (que se dice): desde que Novica Velickovic pusiera el 55 – 44 a falta de 4’40’’ para que acabara el tercer cuarto hasta que Lavrinovic vuelve a hincar “el despegue” con el 59 – 56, el parcial para el Murcia es de un 2 – 12... en 9’04’’ (casi los 10’ que dura un cuarto).

Por su parte, entre otras cosas, Moncho Fernández reconoció la justa victoria del Madrid y su dominio en el marcador, al tiempo que felicitó a sus jugadores por seguir luchando (aspecto que también destacó Messina cuando fue preguntado por su opinión del Murcia) incluso cuando llegaron a estar 13 abajo en el marcador, lo que les llevó a volver a ponerse a 1.

Por lo demás, el análisis estadístico, una vez más (al ser éstas fácilmente accesibles) queda de vuestra mano, quedando a vuestra disposición para intentar solucionar cualquier duda que os pudiera surgir.

El Murcia, al igual que el GBC, me ha dejado una muy buena impresión en su visita a Vistalegre. Supongo que, a poco que sigan creciendo ambos Equipos, no deberían tener problemas para seguir la próxima temporada en la ACB. Pero claro, algún Equipo tendrá que descender...

Y para finalizar, otro detalle curioso, al igual que contra el GBC, Lavrinovic salió al principio de cada cuarto. Tan sólo falto al comienzo del segundo cuarto (el motivo es claro, ya llevaba 2 faltas acumuladas en el primero, por lo que no convenía arriesgar a que cometiera la tercera antes del descanso).

Salud.

Comentario 1: "BALONCESTOJA" Tico, me parece interesante lo que apuntas sobre Lavrinovic. Estoy impaciente por ver el lugar que ocupará VDS en las rotaciones cuando esté recuperado. Y, si Felipe tomará parte de algún quinteto sin Lavrinovic y VDS. Saludos.

Comentario 2: "Carlos_Santiago" Tico, A mi lo que me gustaría saber es como afectará en el rendimiento de Lavrinovic, el regreso de Felipe Reyes, estoy seguro que su aportación bajara radicalmente, tendremos que estar atentos cuando regrese Reyes (que además creo que no falta demasiado). Un saludo.

Comentario 3: "BK_Tico" "BALONCESTOJA", bajo mi punto de vista, y a rriesgo de equivocarme, Tomas (Van den Spiegel) va a ser el quinto interior.
Posiblemente, Lavrinovic alterne el puesto de 4 (en principio con Novica Velickovic y Jorge Garbajosa) con el de 5 (con Felipe), lo que deja poco tiempo para Tomas.
Pero Tomas ya jugaba poco la temporsada pasada (14 minutos por partido en la Fase Regular de la ACB, 12 el los PlayOff), aunque puede que ésta juegue todavía menos...
"Y, si Felipe tomará parte de algún quinteto sin Lavrinovic y VDS": yo no vería el problema, pero Messina es mucho más sabio que yo...
Recuerdo unas declaraciones de Messina en una revista semanal que decían algo así (cuando todavía no habían fichado a Garbajosa, pero sí contaban ya con Felipe, Lavrinovic, Tomas y Velickovic, por lo que no creo que hayan cambiado mucho los planes) como que cuando las defensas se cerraran sobre Felipe, estaría Lavrinovic "abierto" para meter sus triples...
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" Carlos, yo creo que la vuelta de Felipe afectará no sólo al "rendimiento de Lavrinovic", sino al de todos los Jugadores Interiores del Equipo, así como a sus minutos en pista (a los de todos).
Cuando vuelva, que, como dices, parece que ya no queda demasiado, lo podremos comprobar.
Cuando vuelva Felipe, Lavrinovic, Garbajosa, Velickovic y Axel Hervelle (mientras no se recupere Tomas) podrán comenzar a "hacer" menos minutos de 5, ya no será una necesidad, con lo que pudiera ser que mejorase el rendimiento de todos, al comenzar a jugar más minutos en sus posiciones "naturales".
Salud.

Comentario 5: "villi" Puede que en algun caso la vuelta de Felipe pueda resultar contraproducente. Puede ser?. La continuidad de Lavrinovic puede verse mermada. Yo jugaría con el lituano y Reyes de titulares con Velickovic saliendo desde el banquillo y le quitaría bastantes minutos a Van Den Spiegel o que jugara menos vaya.

En este caso igual sería Velickovic el más perjudicado y Garbajosa no se pero casi que me sobraría o lo utilizaría como pieza secundaria.

Un saludo compañero que hace tiempo que no te "critico", jejeje

César Canales.

Comentario 6: "BK_Tico" Saludos, César.
Puede ser... todo puede ser... habrá que verlo cuando suceda...
Tu apuesta ("Yo jugaría con el lituano y Reyes de titulares con Velickovic saliendo desde el banquillo") me parece muy interesante.
Ya veremos si Messina te hace caso... o ya lo tiene previsto... esto o cualquier otra cosa (los Entrenadores "obsesivos" como yo solemos tener un Plan B, Plan C, Plan D, Plan E... preparados...)...
Critica, César, critica... mientras tu crítica siga siendo constructiva será enriquecedora (o sea, constructiva).
Gracias por tu tiempo y por tus palabras.
Salud.