19/10/2009: Bkball-Madrid: Crónica Rivas – Salamanca (LF)

En Rivas pueden estar contentas: no sólo ganaron a Salamanca, sino que, tras una prórroga, la diferencia fue de 9 Puntos.

Pudimos presenciar un Partido extraño, en el que las locales iniciaban el Partido con un 9 – 0 que obligaba al Entrenador visitante a pedir su primer Tiempo Muerto en 2’55’’ de juego y a comenzar con los cambios, sentando a la Escolta que inició el Partido (Anke de Mondt)y sacando en su lugar a la 2-3 Isa Sánchez (al final del Partido, la Jugadora de mayor Valoración de Salamanca, 30, y la segunda del Partido).

El resto del cuarto lo ganó Salamanca por 10 – 12, lo que permitió reducir mínimamente esa ventaja inicial obtenida por Rivas, cuarto que acababa con 7 Jugadoras utilizadas por Rivas y 9 por Salamanca.

Curioso que, al final de ese primer cuarto, tan sólo 6 Jugadoras de las 16 utilizadas (3 por Equipo) hubiesen anotado y curioso que, por parte de Salamanca, fueran 3 de las 4 que salieron del banquillo (ninguna de las del 5 inicial).

El segundo cuarto fue, en algunos aspectos, opuesto al primero: esta vez fue Salamanca la que salió con un 0 – 7, que se amplió hasta un 2 – 11, lo que ponía por delante a Salamanca y obligaba al Entrenador local a pedir su primer Tiempo Muerto, esta vez más rápido aún, en 2’41’’.

La ventaja que había obtenido Salamanca (21 – 23, 2 Puntos) la mantuvo al final del segundo cuarto, con un Triple sobre la bocina de Isa.

Intervinieron un par de Jugadoras nuevas (1 por Equipo) y ya comenzó a haber más Anotadoras (7 por parte local y 5 por parte visitante, de ellas, sólo 1 del 5 inicial).

Comentar que el último 1’13’’, Jelena Dubljevic jugó de 3, siendo las interiores locales Crystal Langhorne y Petra Ujhelyi.

El tercer cuarto se pareció al primero: Rivas comenzó con un 8 – 0, Salamanca pidió Tiempo Muerto con 2’47’’ jugados y el resto del cuarto acabó empatado (9 – 9).

No hubo nuevas Anotadoras y participó la última Jugadora que lo haría (por parte local).

Llegábamos al comienzo del último cuarto con Rivas 6 Puntos arriba (50 – 44) y con Salamanca con sólo 4 Puntos aportados por el 5 inicial (y 40 por Jugadoras que salieron del banquillo).

Y el último cuarto se pareció al segundo: Salamanca salió con un 2 – 8 (que se amplió a un 5 – 12), Tiempo Muerto local (esta vez con 4’37’’ jugados) con Salamanca 1 arriba (55 – 56) y el resto del cuarto 11 – 10, lo que nos llevó a la prórroga.

La gran diferencia con respecto al resto del Partido fue la zona 2-3 de Salamanca, que les ayudó mucho al comienzo de este último cuarto.

Bien es cierto que en este último cuarto (antes de la prórroga) parecía que aparecía el “efecto Alba” (Torrens), consiguiendo ésta (y Silvia Dominguez) sus primeros Puntos.

Pero este “efecto Alba”, que parecía que podía desequilibrar definitivamente el Partido, no se consolidó.

Aún así, 2 Jugadoras del 5 inicial seguían sin anotar (y sin anotar se quedaron también en la prórroga).

Y la prórroga se pareció a los cuartos impares: 6 – 0 para Rivas (que se amplió a 10 – 3 antes de que en Entrenador visitante pidiera Tiempo Muerto a falta de 1’23’’)... y poco más se pudo hacer.

Una de las claves del Partido pudo estar en las 21 Pérdidas de Balón de Salamanca (aunque Rivas también perdió 17), en los bajos Porcentajes de Tiro (especialmente el Triples y Libres) y el los 10 Rebotes de diferencia a favor de Rivas.

Claro, eso sin olvidarnos de Jelena Dubljevic: 28 Puntos (Máxima Anotadora del Partido), 10 Rebotes (Máxima Reboteadora del Partido) y 41 de Valoración (Máxima Valoración del Partido).

7 de las 9 Jugadoras que utilizó Rivas anotaron (las 5 del 5 inicial aportaron 64 Puntos, por 16 que anotaron 2 de las 4 que salieron del banquillo), mientras que en el caso de Salamanca fueron 7 de las 10 que jugaron (sólo 3 del 5 inicial y con sólo 17 Puntos de aportación, 54 Puntos aportaron 4 de las 5 que salieron del banquillo).

Pero esto no ha hecho más que empezar.

Aún así, el Partido tuvo su emoción.

En la Rueda de Prensa el Entrenador local comentó lo que ya comentábamos en la Previa (el Partido llegaba “demasiado pronto”) y mostró su satisfacción por el trabajo realizado por su Equipo al haber sido capaces de competir con Salamanca.

Salud.

Comentario 1: "Miami" Por qué no explota Abalde? Parecía que se va a comer el mundo y no se ha quedado semiestancada, no? Su presencia en la Selección no crees que no es justa?

Comentario 2: "Joan2" Cada día más me llama la atención la LF. Una pena que las teles no apuesten por ella.

Comentario 3: "BK_Tico" Hola, "Miami" ("nuevo/a comentarista"): el análsis que me propones de Tamara Abalde, como el de cualquier otro/a jugador/a, merece que se haga de forma seria y extensa.
Me acabas de abrir una nueva línea de artículos, pero voy a intentar que, además de mi opinión, se reflejen las de las personas que más la conocen: sus Entrenadores.
Hablaré con el actual y los que ha tenido en diversas selecciones para ver si les apetece colaborar.
Gracias por el comentario.
Salud.

Comentario 4: "BK_Tico" Joan, también "nuevo/a comentarista" (si eres català serías "nuevo", pero si eres estadounidense, probablemente, serás "nueva"): la LF merece todo el respeto, el mismo que la ACB o la NBA, la única lástima es que los Entrenadores no estén pagados como las jugadoras... hay diferencias abismales y prácticamente cualquier Ayudante en la ACB cobra más que el mejor pagado (de los Entrenadores Jefe) de la LF... que puede estar (sin exageraciones, el mejor pagado de la LF) en la quinta parte de lo que cobra alguna de las "americanas).
Ya podéis imaginaros lo que cobra el resto del Cuerpo Técnico.
Una pena, insisto.
Por lo demás, todo mi respeto, como creo que demuestro al hacer Previa y Crónica.
Salud..

Comentario 5: "miracomollueve" Por qué hay tantas pérdidas de posesión en el baloncesto femenino? Esto no acabo de entenderlo!

Comentario 6: "Marta84" Pues las pérdidas tampoco es un tema que se aleje mucho del baloncesto LEB Oro... y si no fijate en los promedios de los últimos años.

Comentario 7: "Marta84" Tan poco cobran los técnicos de LF???? Seguro que has exagerado un poco jajaja.

Comentario 8: "NBA" y ..... que cobran los técnicos de la WNBA???

Comentario 9: "BK_Tico" "miracomollueve", creo que "Marta84" ya te ha "medio-respondido".
Como decía en el artículo "Hemos perdido tiro", vamos a dejar que acabe la temporada y hacemos un análisis... aunque nos faltarán datos como el número de posesiones por partido, pero seguro que a alguna conclusión podemos llegar...
Salud.

Comentario 10: "BK_Tico" "Marta84", te prometo que no he exagerado, hablo con datos en la mano que, desgraciadamente, no puedo desvelar por la fidelidad debida.
Si te diera los datos perdería toda mi imagen de persona de confianza con la que se puede hablar sabiendo que no va a desvelar "secretos" que tan bien ganada me tengo... y son ya demasiados años como para echarla a perder por un solo comentario... si naciste en el 84... te saco unos cuantos...
Salud.

Comentario 11: "BK_Tico" "NBA", no tengo ninguna referencia de lo "que cobran los técnicos de la WNBA"... pero siempre estoy dispuesto a conocer...
Si tampoco puedes desvelarlo públicamente... siempre me lo podrás contar "en privado" (correo-e o el medio que prefieras) para que yo pueda hacer una comparativa... si quieres, claro...
Salud.

Comentario 12: "JCGarcia" Buen artículo Tico... A ver si tengo suerte y puedo retomar la andadura por aquí pero ahora como Novela en rosa de la parte gráfica del "periodismo".

Te veo el sábado, no??

Comentario 13: "" Gracias, "JCGarcia", pero me temo que este fin de semana no podré pasarme, juega el Madrid en casa y tiene prioridad...
De todas formas, escríbeme a tico.triple.acb@gmail.com y hablamos más tranquilamente, te presento el nuevo proyecto Bkball-Madrid... e intercambiamos móviles... te podría llamar el viernes por la tarde-noche...
Gracias por el comentario.
Salud.